吉戴戀已不再單單是兩家車企之間的交易,此間糾葛更使觀者感受到如今德國(guó)的不自信。
吉利,入股德國(guó)百年車企戴姆勒,并且一舉成為第一大股東。或許他們對(duì)“吉利”了解不多,但一旦涉及到中國(guó)企業(yè),德國(guó)內(nèi)部瞬間掀起一陣熱議。
“吉利對(duì)戴姆勒而言并非佳伴”、“吉利會(huì)對(duì)戴姆勒做什么?”、“戴姆勒應(yīng)該信任中國(guó)大股東”……這一出乎意料的高參與度都不能使戴姆勒信任吉利。而且德國(guó)政府也再次面對(duì)新一輪中企的出手。戴姆勒、德國(guó)政府對(duì)吉利入股一事雖然發(fā)言不多,但他們內(nèi)心或許并不那么平靜。
戴姆勒的沉默
在整個(gè)吉利入股的過程中,戴姆勒都鮮有發(fā)聲。除了當(dāng)初的拒絕外,戴姆勒現(xiàn)有的聲明更多的是“官方話語”。它的真實(shí)想法被掩蓋其中,令人無法探知。
去年11月底,吉利有意入股戴姆勒的消息首次出現(xiàn)在外媒。當(dāng)時(shí)戴姆勒直截了當(dāng)?shù)卣f“不”。它拒絕發(fā)布新股票,理由是不愿意看到現(xiàn)有股權(quán)遭到稀釋。不過,戴姆勒表示,歡迎吉利通過公開市場(chǎng)購(gòu)買股票。
從目前的結(jié)果來看,很顯眼,吉利不會(huì)輕易走開。2月25日,外媒突然爆料,吉利確實(shí)入股戴姆勒,股權(quán)份額不是此前透露的3%至5%,而是超過科威特投資機(jī)構(gòu)(吉利入股前的第一大股東)6.8%股權(quán)的9.69%。
那么戴姆勒為何從拒絕突然轉(zhuǎn)變?yōu)榻邮苣??《汽車公社》記者分析道,?duì)戴姆勒方面來說,引入李書福/吉利作為最大股東有利于促進(jìn)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
用彭博社評(píng)論的話來形容,就是戴姆勒希望打破舊有的“聯(lián)盟式”(Conglomerate)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)為更加現(xiàn)代化的控股公司。而像吉利這樣有著高度活躍性和現(xiàn)代理念的投資者,堪稱恰當(dāng)選擇。
但實(shí)際上,戴姆勒僅表示歡迎長(zhǎng)期投資者,再無其他言論。只因它與吉利控股旗下的業(yè)務(wù)和投資規(guī)劃處處存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
吉利的股東身份頗為尷尬,其完全控股奔馳的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沃爾沃,且在入股戴姆勒前2個(gè)月前,它剛剛成為戴姆勒卡車業(yè)務(wù)對(duì)頭——沃爾沃集團(tuán)的第一大股東。
盡管吉利持有的股權(quán)接近10%,可以獲得戴姆勒集團(tuán)的一個(gè)監(jiān)事會(huì)席位,但是戴姆勒是不可能放任一位對(duì)手“光明正大地”獲悉它的決策和秘密。
戴姆勒雖然暫時(shí)答應(yīng)了吉利的“求婚”,但如何經(jīng)營(yíng)和維系關(guān)系,吉利仍需面臨更多的難題。
德國(guó)政府會(huì)攔截嗎?
2月24日,吉利方面稱,“該交易尚需通過中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)審批。”那么德國(guó)方面呢?
要知道不久前,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速崛起,中資企業(yè)近年來在海外并購(gòu)潮中可謂屢屢大展身手,但是與此同時(shí)也遭受多重阻力。
例如政策方面,2017年時(shí),德國(guó)為了保護(hù)“國(guó)家安全”不受損害,出臺(tái)了新的限制措施。它允許其部長(zhǎng)深入調(diào)查被認(rèn)為危及關(guān)鍵行業(yè)(如技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施部門)的收購(gòu)。宏芯投資基金收購(gòu)德國(guó)芯片制造商愛思強(qiáng)的交易即因此最終功虧一簣。
那么在中國(guó)正在接受審批的吉戴交易,德國(guó)官方對(duì)它又是什么態(tài)度?對(duì)此,德國(guó)政府發(fā)言人2月26日表示,政府無需采取任何措施?!斑@是企業(yè)之間的商業(yè)決定。此次是一筆少數(shù)股權(quán)的投資性質(zhì),因此沒有必要對(duì)其進(jìn)行是否違反競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)或外國(guó)投資法規(guī)方面的調(diào)查?!?
本周,德國(guó)總理默克爾接受采訪時(shí)對(duì)吉利入股戴姆勒一事評(píng)論道,德國(guó)一貫對(duì)貿(mào)易伙伴都是開放的。目前看來這筆交易并不存在明顯的違規(guī)行為,但仍會(huì)對(duì)其透明度進(jìn)行評(píng)估。
沃爾沃集團(tuán)出其不意
在德國(guó)上上下下對(duì)吉利入股戴姆勒采取“外交”辭令,使人看不清未來局勢(shì)之時(shí),沃爾沃集團(tuán)已搶先做出反應(yīng)。吉利控股旗下沃爾沃汽車CEO Hakan Samuelsson被取消集團(tuán)董事資格,緣由是戴姆勒是沃爾沃集團(tuán)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而吉利卻成為它的第一大股東。吉利由此在沃爾沃集團(tuán)董事會(huì)失去一名內(nèi)部人士。
沃爾沃汽車CEO Hakan Samuelsson
通過分別成為沃爾沃集團(tuán)和戴姆勒集團(tuán)的第一大股東,李書福借助這兩次交易,講述了吉利對(duì)全球化新能源、商用車領(lǐng)域協(xié)同的展望。設(shè)想很美好,但是另一方卻有自己的考慮。
而據(jù)接近沃爾沃的知情人士透露,入股戴姆勒可能觸發(fā)歐洲反壟斷調(diào)查,出于這種擔(dān)憂,沃爾沃一直反對(duì)吉利對(duì)戴姆勒部分股權(quán)的潛在收購(gòu)可能。然而最終吉利還是入股了戴姆勒。受此影響,沃爾沃集團(tuán)選擇直接放棄讓Samuelsson連任董事會(huì)成員的可能?!度A爾街見聞》認(rèn)為,沃爾沃集團(tuán)采取該措施,或?yàn)楸苊馍虡I(yè)機(jī)密泄漏的情況發(fā)生。
對(duì)于國(guó)內(nèi)媒體“吉利丟掉沃爾沃集團(tuán)董事會(huì)席位”的說法,吉利汽車集團(tuán)副總裁楊學(xué)良也回應(yīng)稱,并非是吉利丟掉了沃爾沃集團(tuán)席位。Samuelsson是由沃爾沃集團(tuán)選出的,而非由吉利委派。至于吉利能否獲得戴姆勒監(jiān)事會(huì)席位,也需要戴姆勒結(jié)合德國(guó)法律和公司章程而定。
而且,當(dāng)前吉利控股收購(gòu)沃爾沃集團(tuán)8.2%股權(quán)的交易沒有完成,還未獲得董事席位。
德媒忽左忽右
德國(guó)主流報(bào)紙《商報(bào)》先后發(fā)布了兩篇觀點(diǎn)相悖的文章,《吉利對(duì)戴姆勒而言并非佳伴侶》和《戴姆勒應(yīng)該對(duì)中國(guó)大股東開放》。透過或駁斥,或支持的觀點(diǎn),足以看出對(duì)于一向結(jié)構(gòu)變化不大的戴姆勒,吉利的入股,顯然搞得戴姆勒和德國(guó)煩躁不安。
如果新投資者不是來自于中國(guó)這個(gè)即將在包括汽車行業(yè)在內(nèi)的諸多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮主導(dǎo)作用的國(guó)家,或許這種質(zhì)疑不會(huì)如此強(qiáng)烈?!渡虉?bào)》指出,中國(guó)企業(yè)正在全球展開買買買模式,尤其在德國(guó)。不可否認(rèn)的是,由中國(guó)政府在背后指示和推動(dòng)的擴(kuò)張戰(zhàn)略有時(shí)是帶有侵略性質(zhì)的。
但是另外又有人提出,考慮到中國(guó)企業(yè)所要求的主導(dǎo)地位,這些擔(dān)憂是恰當(dāng)?shù)摹?墒俏覀兘^不能過頭。擁有14億的人口規(guī)模,中國(guó)是“德國(guó)制造”產(chǎn)品的一個(gè)巨大銷售市場(chǎng)。
當(dāng)前,汽車行業(yè)正在發(fā)生變革,電動(dòng)汽車被視為未來汽車發(fā)展方向之一。中國(guó)廣大的市場(chǎng)需求,毋庸置疑是各大車企的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象。更何況,中國(guó)政府為推進(jìn)電動(dòng)汽車的發(fā)展而大規(guī)模推行產(chǎn)業(yè)政策。在此作用下,今年中國(guó)的電動(dòng)車銷量將首次超過100萬輛。因此,盡管戴姆勒有理由謹(jǐn)慎,但是像吉利這般的投資者則是幫助它打開了另一條通往中國(guó)的道路。
溝通的機(jī)會(huì)應(yīng)該對(duì)戴姆勒和政治兩方面都有好處。但是《商報(bào)》補(bǔ)充道,信任總是基于互惠的。這意味著中國(guó)及其經(jīng)濟(jì)也必須持開放態(tài)度,外資車企不能再處于不利地位。如果不解除的話,首先應(yīng)放松對(duì)合資企業(yè)的限制。
《商報(bào)》稱,放松限制應(yīng)該也成為戴姆勒和德國(guó)政府與李書福討論的話題之一。他的財(cái)富在中國(guó)首屈一指,一定擁有強(qiáng)大的影響力,即使是在北京。
就此看來,德媒認(rèn)為吉利入股戴姆勒,對(duì)促進(jìn)中德之間的關(guān)系以及放松合資企業(yè)股比限制,是一個(gè)非常難得的機(jī)會(huì)。
競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、核心技術(shù)機(jī)密、德國(guó)對(duì)中企收購(gòu)之手的排斥、未來中國(guó)市場(chǎng)規(guī)?!鲬僮砸婚_始就錯(cuò)綜復(fù)雜。當(dāng)國(guó)內(nèi)見仁見智,各抒己見之時(shí),它在海外激起的波瀾正在層層起伏,久久未曾平息。
THE END