江歌案一審宣判:陳世峰被判20年 法庭上一度暈倒

  來(lái)源:北京時(shí)間綜合2017-12-20
打印本文
核心提示:北京時(shí)間12月20日14點(diǎn)(東京時(shí)間12月20日下午3點(diǎn)),備受關(guān)注的中國(guó)女留學(xué)生江歌被殺一案,在日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判,法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。判決過(guò)程中,陳世峰一度暈倒。

▲嫌疑人陳世峰

北京時(shí)間12月20日14點(diǎn)(東京時(shí)間12月20日下午3點(diǎn)),備受關(guān)注的中國(guó)女留學(xué)生江歌被殺一案,在日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判,法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。判決過(guò)程中,陳世峰一度暈倒。

據(jù)報(bào)道,陳世峰在法官宣判確認(rèn)殺人罪后沒(méi)多久,突然倒頭在證人席桌上,警察都站在犯人身后,江母神色平靜。

>>死刑難求

江歌母親可否再上訴 能否在華索賠?

1,如果江母對(duì)審判結(jié)果不滿,是否可以在日本的法律程序中再上訴?

當(dāng)事人是日本的檢方和被告陳世峰方面,對(duì)審判結(jié)果只有檢方可以提起上訴。所以江歌媽媽作為遺屬是沒(méi)有辦法再上訴的。如果最終判決結(jié)果在15年以下,那么遺屬可能會(huì)得到檢方的同情,檢方如果對(duì)結(jié)果不滿,他們可以提起上訴。但是如果最終判決結(jié)果在15年以上,比如說(shuō)18年,那么檢方是不會(huì)去做出上訴的決定。

2、在中國(guó)能否對(duì)陳世峰發(fā)起民事訴訟爭(zhēng)取賠償金?

由于陳世峰是成年人,父母在中國(guó)財(cái)產(chǎn)不會(huì)涉及到賠償?shù)姆秶?

在陳世峰服刑結(jié)束后,他作為外國(guó)人會(huì)被入管局強(qiáng)制遣返回國(guó),當(dāng)他被強(qiáng)制遣返回國(guó)后,在他回到中國(guó)后一般來(lái)說(shuō)日本法院的民事賠償?shù)呐袥Q是否還有效呢?這個(gè)很難說(shuō)。通常是在日本在判決在中國(guó)是沒(méi)有任何效力的。

3、庭審最后一天,辯方律師一直強(qiáng)調(diào)劉鑫作證的內(nèi)容是假證,是虛偽的內(nèi)容,他說(shuō)檢方不應(yīng)該相信劉鑫的證詞。但證人究竟是不是做偽證這個(gè)很難去判斷,所以證人去被追究偽證的責(zé)任通常是不會(huì)發(fā)生的。(澎湃新聞)

日本明治大學(xué)法學(xué)系教授鈴木賢此前在接受德媒采訪時(shí)表示,根據(jù)日本司法判決的慣例,普通刑事案件中,如果行兇者殺害的人數(shù)為1人,那么法庭在量刑裁決時(shí)通常不會(huì)做出死刑判決。他還表示,雖然以前也有過(guò)民間請(qǐng)?jiān)复俪伤痉▏?yán)判的案例,但這樣的例子非常稀少。

據(jù)報(bào)道,負(fù)責(zé)江歌案件的律師的助手井上秋也表示:“本來(lái)日本就是個(gè)不提倡死刑的社會(huì),雖然他們沒(méi)有廢除死刑,但想要嫌犯被判死刑,是要犯下非常嚴(yán)重的罪行。在這次事件中,兇手就是殺了江歌一個(gè)人,如果同一個(gè)事件被害者兩個(gè)人或者以上,被判死刑的幾率會(huì)高一點(diǎn)。非常理解江歌母親的心情,但日本法律就是這樣?!?

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,江秋蓮表示,“我要知道能判死刑,我就不去努力了,正是因?yàn)椴淮_定,我才這么努力地在做?!敝劣诎讣拿袷略V訟和索賠問(wèn)題,江秋蓮表示已考慮對(duì)陳世峰的民事索賠,但不包括劉鑫,同時(shí)將把這一切交給律師處理。江秋蓮還說(shuō),“我能做的,都盡可能給女兒最多,遺憾是她所有夢(mèng)想都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。我不后悔她來(lái)日本留學(xué),留學(xué)不是她死亡的必然原因?!保ㄖ行戮W(wǎng))

▲江歌母親江秋蓮

>>案情回顧

江歌被“閨蜜”劉鑫前男友殘忍殺害

江歌和劉鑫于2015年底在日本讀語(yǔ)言學(xué)校時(shí)相識(shí)。嫌疑人陳世峰與劉鑫曾是情侶關(guān)系,并曾于2016年5月上旬起在板橋區(qū)的一所公寓同居約3個(gè)月。后在8月底兩人由于不合,劉鑫提出分手而被陳趕出家門(mén)。

2016年9月2日,劉鑫前往中野區(qū)與江歌同住。其后,由于陳世峰不同意分手,而經(jīng)常采取恐嚇、威脅、跟蹤等手段對(duì)劉鑫進(jìn)行騷擾。據(jù)警方調(diào)出當(dāng)?shù)馗浇谋O(jiān)控,可以看到陳世峰曾多次到二人住處。

2016年11月2日下午,陳世峰找到江歌和劉鑫居住的公寓。劉鑫一個(gè)人在家,便通過(guò)微信告知江歌。江歌表示要報(bào)警,但劉鑫沒(méi)同意。隨后,江歌回家請(qǐng)陳世峰離開(kāi),兩人在門(mén)外產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。接著三人一同離開(kāi)公寓,江歌去上課,而陳世峰則跟蹤劉鑫到其打工的地方,并在路上威脅劉鑫不復(fù)合就會(huì)遭遇不測(cè)。

晚間,江歌參加完聚會(huì)回家時(shí)再次接到劉鑫消息,希望江歌到車站接她。江歌于是在東中野車站等劉鑫,其間江歌與母親聯(lián)系過(guò)。劉鑫先進(jìn)門(mén),江歌在走廊與陳世峰發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),隨后陳世峰持刀割傷其頸部,砍其頭部,總共十余刀,最大傷口長(zhǎng)達(dá)10厘米,導(dǎo)致流血不止,送往醫(yī)院最終因流血過(guò)多而死亡,劉鑫則一直在屋內(nèi)直至警察到來(lái)才開(kāi)門(mén)。(揚(yáng)子晚報(bào))

▲江歌

>>司法解讀

中日均有刑事管轄權(quán) 中國(guó)有屬人管轄權(quán)

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)時(shí)延安表示,針對(duì)此案,日本和中國(guó)都有刑事管轄權(quán),日本有屬地管轄權(quán)。

首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授王劍波解釋說(shuō),根據(jù)屬地管轄原則,一個(gè)國(guó)家的人在別的國(guó)家實(shí)施刑事犯罪,犯罪地所屬國(guó)即享有管轄權(quán)。而且,由于犯罪地所屬國(guó)對(duì)犯罪人的管轄通常更為便捷和有效,就會(huì)在事實(shí)上形成屬地管轄優(yōu)先。以江歌案為例,該案發(fā)生在日本,即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同為中國(guó)人,日本也會(huì)根據(jù)屬地管轄原則,依據(jù)日本的刑事法律對(duì)其行為進(jìn)行審判,日本法院如果對(duì)其作出刑事判決之后,其就要在日本服刑。

王劍波表示,就管轄問(wèn)題來(lái)說(shuō),日本具有屬地管轄權(quán)。

江歌案發(fā)生在日本,即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同為中國(guó)人,也會(huì)根據(jù)屬地原則,依據(jù)日本的刑事法律對(duì)嫌疑人進(jìn)行審判。

王劍波說(shuō),日本法院對(duì)被告人作出刑事判決之后,其就要在日本服刑。

時(shí)延安表示,中國(guó)有屬人管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七條第一款的規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的,適用本法,但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究?!?

該法第二百三十二條規(guī)定:“故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。”

王劍波表示,故意殺人是嚴(yán)重暴力犯罪,根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,我國(guó)司法機(jī)關(guān)依據(jù)屬人管轄原則也有權(quán)進(jìn)行管轄。

《中華人民共和國(guó)刑法》第十條規(guī)定:“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪,依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,雖然經(jīng)過(guò)外國(guó)審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰?!?

王劍波解釋說(shuō),如果犯罪嫌疑人回到中國(guó),或者經(jīng)過(guò)日本法院判決接受刑事處罰以后回到中國(guó),我國(guó)司法機(jī)關(guān)仍可依法對(duì)其享有追訴權(quán)。

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》的規(guī)定:由其入境地或者離境前居住地的人民法院管轄;被害人是中國(guó)公民的,也可由被害人離境前居住地的人民法院管轄。

具體到江歌案,如果陳世峰回到中國(guó),在追究其刑事責(zé)任時(shí),則由其入境地或離境前居住地的人民法院管轄,也可以由被害人離境前居住地的人民法院管轄。

王劍波提醒說(shuō),我國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪、依照刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任并經(jīng)過(guò)外國(guó)審判的,法條的用語(yǔ)是“可以”,也就是說(shuō),可以依照刑法追究其刑事責(zé)任,也可以依據(jù)刑法不追究其刑事責(zé)任。(法制日?qǐng)?bào))

▲2017年12月11日,江歌案在東京開(kāi)庭審理。

>>庭審紀(jì)實(shí)

第1天:江歌頸部被刺11-12刀 江母痛哭

12月11日上午10時(shí)法庭開(kāi)庭,第一天的審理流程主要包括檢方舉證、被告人陳世峰做陳述以及法醫(yī)做尸檢報(bào)告等。檢方在舉證中指控陳世峰犯有恐嚇罪與故意殺人罪。由于陳世峰此前曾多次強(qiáng)迫劉鑫(陳的前女友、江歌的室友)復(fù)合,并且威脅要將其內(nèi)衣照片公開(kāi),因此檢方指控陳世峰犯有恐嚇罪。

至于故意殺人罪,檢方認(rèn)為陳世峰在前往江歌住處前準(zhǔn)備了水果刀,并且有明確的計(jì)劃性。根據(jù)檢方的舉證,警方在陳世峰所在的大學(xué)研究室中發(fā)現(xiàn)了水果刀的刀套,但是并沒(méi)有找到刀。

同時(shí),陳世峰在前往江歌家的途中,沒(méi)有按常理乘坐地鐵,而是走了兩站后才買(mǎi)了張單程的車票,并且當(dāng)天還特意帶了換洗的衣物等。因此,檢方認(rèn)為陳世峰的殺人動(dòng)機(jī)強(qiáng)烈、計(jì)劃性明顯。

對(duì)于檢方的指控,被告方及其律師僅承認(rèn)犯有恐嚇罪,但并不承認(rèn)犯有故意殺人罪。陳世峰的律師指出,陳世峰當(dāng)天去江歌家主要是為了溝通戀愛(ài)方面的問(wèn)題,并不是為了去殺害江歌或劉鑫;陳世峰當(dāng)天之所以攜帶換洗衣物并且多走了兩站是因?yàn)樗](méi)有通過(guò)智能手機(jī)找到自助投幣洗衣機(jī)。

至于殺人證物的水果刀,陳世峰的律師稱那是劉鑫遞給江歌的,陳世峰在與江歌奪刀過(guò)程中誤傷江歌造成其死亡,而此后陳世峰又連續(xù)刺了9刀是因?yàn)榭紤]到高昂的治療費(fèi)用,不想給家人添加負(fù)擔(dān)。

除了檢方與被告方外,當(dāng)天作為法醫(yī)的東京大學(xué)教授延瀨博太郎也在法庭上接受詢問(wèn)。延瀨指出,江歌的致命傷是左頸總動(dòng)脈被刺,由失血過(guò)多而造成死亡,脖子處共有11處至12處傷口,但是并不能確認(rèn)致死江歌的關(guān)鍵一刀是第幾刀。

第2天:江母首出庭 曾勸女兒小心陳世峰

在12月12日上午的庭審中,江歌母親江秋蓮的出庭陳述,補(bǔ)充了案發(fā)當(dāng)晚的一些細(xì)節(jié)。

根據(jù)江秋蓮的陳述,她在2016年11月2日晚與江歌共進(jìn)行了約1小時(shí)40分鐘的微信語(yǔ)音通話,而就在結(jié)束通話后的第8分鐘,江歌不幸遇害。在母女倆的語(yǔ)音聊天過(guò)程中,江歌將劉鑫與陳世峰分手的事情告訴了媽媽,江秋蓮則提醒江歌“寧可得罪君子,不要得罪小人。你要小心他打你。”江歌當(dāng)時(shí)回復(fù)稱“你放心,我不會(huì)跟他動(dòng)手的,日本很安全,出了問(wèn)題警察馬上就來(lái)”。

除了回憶當(dāng)晚的聊天內(nèi)容外,江秋蓮還談及了江歌對(duì)未來(lái)的規(guī)劃。江秋蓮說(shuō),江歌不想畢業(yè)后回國(guó)考公務(wù)員,而是希望留在日本,等到有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力后開(kāi)一個(gè)不盈利的小酒吧,并將媽媽接到日本等。

由于在第一天的庭審中,關(guān)鍵證物水果刀的來(lái)源仍存有分歧,所以檢方也就此向江秋蓮提問(wèn)。江秋蓮則表示,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)江歌用水果刀防身,也沒(méi)有聽(tīng)女兒說(shuō)過(guò)劉鑫帶水果刀防身。與此同時(shí),陳世峰所在大學(xué)的導(dǎo)師稱,自己曾買(mǎi)過(guò)一樣的水果刀,但并沒(méi)有拆開(kāi)包裝。

在當(dāng)天下午的庭審中,基于此前劉鑫的供述內(nèi)容,使得她與陳世峰的戀愛(ài)關(guān)系的前后細(xì)節(jié)得以明確。2016年4月底,劉鑫與陳世峰在大東文化大學(xué)研究生院相識(shí)。因?yàn)殛愂婪逶谡n堂上的發(fā)言很有想法,由此使得劉鑫對(duì)其頗有好感,兩人交往后于2016年6月開(kāi)始同居。

同年8月,劉鑫與陳世峰在同居房?jī)?nèi)吵架,并因被陳世峰趕了出去而不得不在朋友家借住一晚。劉鑫曾向江歌傾訴與陳世峰之間的事情,江歌勸劉鑫不要再與陳世峰聯(lián)系。此后,陳世峰曾多次希望與劉鑫復(fù)合,但均被拒絕。

第3天:劉鑫出庭作證 否認(rèn)遞刀給江歌

在12月13日的庭審中,作為江歌案最重要的證人劉鑫出庭作證。但是,她并沒(méi)有直接出現(xiàn)在法庭中,而是被安排在東京地方法院的另一個(gè)房間內(nèi)通過(guò)視頻連線的方式作證。

在當(dāng)天上午的庭審中,本應(yīng)作為陳世峰一方的證人突然因故取消出庭作證,使得上午的庭審只進(jìn)行了20多分鐘便結(jié)束。后有媒體報(bào)道稱,被告方證人缺席是因?yàn)榻拥搅丝謬橂娫挕?

作為現(xiàn)場(chǎng)證人的劉鑫是從當(dāng)天下午13時(shí)15分開(kāi)始出庭,接受檢方、被告方律師以及法官的問(wèn)詢。被告方律師主要在水果刀與關(guān)門(mén)問(wèn)題上提出了質(zhì)疑。被告方律師認(rèn)為,劉鑫與江歌居住周邊至少有8家刀具店,所以水果刀不是陳世峰的。對(duì)此,劉鑫則否認(rèn)遞水果刀給江歌,并表示家里只有兩把菜刀,沒(méi)有水果刀。

對(duì)于關(guān)門(mén)問(wèn)題,被告方律師也提出了質(zhì)疑。根據(jù)日本警方在12月12日庭審期間公布的錄音顯示,劉鑫在案發(fā)當(dāng)天報(bào)警時(shí)說(shuō)的是:“門(mén)鎖了,不要罵了!”對(duì)此,劉鑫則回應(yīng)稱當(dāng)時(shí)說(shuō)的是:“怎么門(mén)鎖了,不要鬧了!”是警方?jīng)]有錄上“怎么”二字。被告方律師則認(rèn)為,警方的錄音并沒(méi)有顯示“怎么”這個(gè)詞,而且劉鑫此前錄口供的時(shí)候也沒(méi)有提到“怎么”一詞。對(duì)于被告方律師的質(zhì)疑,檢方也表示同意。

第4天:陳世峰稱是劉鑫把江歌推出去的

在庭審的第4天,被告人陳世峰首次在法庭上接受檢方、被告方律師以及法官等的問(wèn)詢,并講述了案發(fā)當(dāng)天的情況。

陳世峰表示:案發(fā)當(dāng)天并不是為了殺劉鑫或找劉鑫,而是為了去找江歌,希望通過(guò)與江歌的溝通來(lái)改善他與劉鑫的關(guān)系。他當(dāng)天晚間專門(mén)在江歌住處的2-3樓之間的旋轉(zhuǎn)樓梯處等候,在確定劉鑫進(jìn)屋后,才走過(guò)去拍了已經(jīng)半個(gè)身子進(jìn)入屋里的江歌一下,江歌當(dāng)時(shí)非常驚訝,“啊”地叫了一聲,他隨即用手捂住江歌的嘴,示意她安靜。

此時(shí)在屋里的劉鑫聽(tīng)到屋外的聲音后,問(wèn)“三叔怎么了(三叔系江歌昵稱)”。隨后,陳世峰便聽(tīng)見(jiàn)了鎖門(mén)的聲音,并聽(tīng)到劉鑫說(shuō)“三叔你拿著”,這時(shí)江歌手中忽然拿出一把刀,并朝向自己的眼睛刺來(lái)。在與江歌爭(zhēng)奪刀的時(shí)候,陳世峰“不小心劃(刺)到了”江歌,造成其身亡。

陳世峰在接受問(wèn)詢時(shí)表示,白天他曾在劉鑫拿鑰匙的時(shí)候,在她包里看到過(guò)一個(gè)東西,當(dāng)時(shí)沒(méi)看清,后來(lái)回想覺(jué)得是刀。同時(shí),在庭審中陳世峰也表示,江歌尖叫后,劉鑫把門(mén)打開(kāi)將刀遞給江歌后,便聽(tīng)到了門(mén)里面?zhèn)鱽?lái)鏈條鎖門(mén)的聲音。

第5天:江母暈倒 陳世峰稱作案后嚇尿褲

在12月15日的庭審中,被告人陳世峰繼續(xù)接受檢方、被告方律師以及法官等的問(wèn)詢。

陳世峰在法庭上表示,在被捕之后,曾先后4次寫(xiě)信給江母道歉,但均未能郵寄出去。同時(shí),陳世峰還反省道:“我犯了這么大的罪,說(shuō)實(shí)話我不知道怎么賠一條命。如果可以,我愿意盡全力賠償?!碑?dāng)聽(tīng)到這句話時(shí),江秋蓮忽然情緒激動(dòng)地說(shuō):“還我女兒,用你的命來(lái)賠!”隨后江秋蓮用手捂住胸口,在椅子上后仰的時(shí)候突然暈倒,法官宣布緊急休庭。

重新開(kāi)庭后,陳世峰在法庭上供述了案發(fā)后的行蹤等情況。

陳世峰稱,11月3日凌晨他離開(kāi)江歌的寓所后,把水果刀埋在了距離江歌住處50米左右的一座施工現(xiàn)場(chǎng)(日本警方目前仍未找到該兇器)。在埋完水果刀后,還在現(xiàn)場(chǎng)呆坐了30秒,之后從包里拿出換洗衣服穿上后就回家了。翌日,陳世峰將作案時(shí)所穿的褲子與帽子扔到樓下的垃圾場(chǎng)。

11月5日,又把作案時(shí)背的雙肩包扔到了上野公園。陳世峰還供述稱,他持續(xù)行兇的時(shí)間不超過(guò)10秒,江歌血噴得很厲害,當(dāng)時(shí)他的身體在打顫,蹲下來(lái)的時(shí)候下面全是水,尿了一褲子。

在陳世峰的供述結(jié)束后,江秋蓮委托代理律師在法庭上念了一封自己寫(xiě)的陳情信。在信中,江母回憶了江歌的成長(zhǎng)經(jīng)歷、江歌是怎樣第一個(gè)孩子以及江歌未來(lái)的人生打算等?,F(xiàn)場(chǎng)的氣氛被這封陳情信而感染,旁聽(tīng)席中有不少人或點(diǎn)頭慨嘆或潸然淚下。

通過(guò)5天的庭審,使得圍繞江歌案的證據(jù)調(diào)查階段全部結(jié)束。12月16日與17日法庭休庭,12月18日江歌案還將繼續(xù)在東京地方法院審理,之后的19日法官與陪審員將進(jìn)行閉門(mén)會(huì)議討論,并最終于20日下午進(jìn)行宣判。至此,備受輿論關(guān)注的江歌案將迎來(lái)一個(gè)最終的結(jié)果,但它留給公眾的思考或許并不會(huì)就此結(jié)束。(法治周末)

第6天:陳世峰下跪 檢方求判陳世峰20年

庭審第六天,檢方提出有期徒刑二十年的量刑意見(jiàn)。原因有七:①陳世峰行為惡劣,江歌脖子上有12處傷口,主要傷口從右到左刺透,深度達(dá)6.5cm-8cm;②殺人動(dòng)機(jī)強(qiáng)烈;③陳世峰行為自私;④給社會(huì)帶來(lái)惡劣的影響;⑤陳世峰是有計(jì)劃性的殺人行為;⑥劉鑫開(kāi)門(mén)的話,檢方推測(cè)也會(huì)強(qiáng)制開(kāi)門(mén),殺了劉鑫;⑦行為具有報(bào)復(fù)性,沒(méi)有悔恨,道歉只是形式上的。

本案中被告犯下恐嚇罪和殺人罪。依據(jù)法律,殺人罪適用死刑、無(wú)期徒刑、以及5至22年的有期徒刑。本案量刑應(yīng)以殺人罪為中心。希望陪審員在量刑中也參考過(guò)去判例。檢方對(duì)相似案例進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)過(guò)去相似案例的判刑在6~30年,其中11~18年最多。12年以下的判例,或者因?yàn)楸缓θ舜嬖谶^(guò)失,或者因?yàn)楸桓娲嬖诰駟?wèn)題,和本案無(wú)相似性,應(yīng)不予考慮。如上所述,本案行兇內(nèi)容極為危險(xiǎn)而殘忍,動(dòng)機(jī)極為強(qiáng)烈而自私,被害人完全無(wú)辜,雖然存在突發(fā)因素但事先多方準(zhǔn)備,有計(jì)劃性,而且有可能殺害劉鑫并對(duì)劉進(jìn)行了恐嚇。被告行為極為惡劣,希望對(duì)其處以比類似判例最重刑罰還要重的刑罰,也就是超過(guò)18年有期徒刑。

江母代理律師代表江母陳述的最后,明確要求判處死刑。江母在陳律師辯論完畢后對(duì)法庭說(shuō),法官,請(qǐng)你們當(dāng)庭釋放陳世峰。審判長(zhǎng)制止她再次發(fā)言。

陳世峰向法庭進(jìn)行最后陳述,他說(shuō)對(duì)江歌、劉鑫兩位受害者的歉意是無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)的。

“我在人際關(guān)系上用這種卑鄙、逼迫的方式是錯(cuò)誤的。在江歌這件事上,我曾經(jīng)有很多機(jī)會(huì)可以剎車,但是多次錯(cuò)誤判斷導(dǎo)致現(xiàn)在結(jié)果。江歌媽媽,我已經(jīng)無(wú)法用‘對(duì)不起’來(lái)彌補(bǔ),我對(duì)你造成的傷害是無(wú)法愈合的。我會(huì)盡我全部個(gè)人力量,包括我個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)去賠償。我會(huì)尋求全力支持,懺悔,我會(huì)持續(xù)賠償,直到我生命的最后一天?!?

之后,陳世峰向江歌母親下跪磕頭,江歌母親非常激動(dòng)地說(shuō):“我不接受!”(中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng))

▲庭審現(xiàn)場(chǎng)還原圖。

江歌案時(shí)間軸:

2015年10月,日本某語(yǔ)言學(xué)校,劉鑫搬進(jìn)江歌寢室,兩個(gè)人初次見(jiàn)面成為室友。

2016年4月,劉鑫入讀日本大東文化大學(xué)院,與陳世峰成為戀人。

8月25日,劉鑫和陳世峰分手。

9月2日,江歌和劉鑫合租到一起。

11月2日下午,陳世峰來(lái)到江歌公寓找劉鑫復(fù)合,劉鑫獨(dú)自在家。江歌回來(lái)后與陳世峰發(fā)生口角。

11月2日晚上,陳世峰尾隨劉鑫至打工地點(diǎn),劉鑫下班后請(qǐng)求江歌等她結(jié)伴回家。

11月2日22點(diǎn)多,江歌和江秋蓮微信通話,23點(diǎn)08分掛斷。

11月3日零點(diǎn)22分,江歌在公寓門(mén)前被陳世峰殺害。

11月3日17點(diǎn),中國(guó)駐日大使館打來(lái)電話表示江歌遇害。晚上,江秋蓮從劉鑫那確認(rèn)了噩耗。

11月4日凌晨三點(diǎn),江秋蓮發(fā)布微博,請(qǐng)求在日留學(xué)生督促警方破案。

11月4日晚,江秋蓮抵達(dá)日本。

11月5日9點(diǎn)33分,江秋蓮發(fā)微博:我是江歌的媽媽,我現(xiàn)在在東京警察署,昨晚見(jiàn)到江歌遺體,我懷疑兇手是劉鑫的前男友,請(qǐng)同胞們幫忙討回公道。

11月7日,陳世峰被警方以恐嚇罪逮捕。

11月9日,劉鑫第一次對(duì)江秋蓮講述案發(fā)情況,認(rèn)為是陳世峰殺的。

11月10日,劉鑫向江秋蓮表示,陳世峰曾來(lái)公寓騷擾。

11月11-12日,江歌追悼會(huì)在日本舉行。

11月19日,江秋蓮帶著江歌骨灰回國(guó)。

11月24日,日本警方最終以殺人罪對(duì)陳世峰發(fā)布逮捕令。

12月14日,陳世峰以殺人罪被正式起訴。

2017年8月14日,江秋蓮在國(guó)內(nèi)發(fā)起簽名活動(dòng),請(qǐng)求判決兇手死刑。6天內(nèi),24萬(wàn)網(wǎng)友在線支持。

11月4日,江秋蓮再次前往日本,征集簽名要求判陳世峰死刑。

12月11日,江歌案于東京公開(kāi)審判。

(編輯:映雪)


 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。