相比之下,二手房受地方政策控制較少、買賣面臨的約束更少、市場化程度更高,價(jià)格形成機(jī)制基本市場化。通過比較2016年10月以來國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的新房價(jià)格指數(shù)與二手房價(jià)格指數(shù)累計(jì)漲幅,本報(bào)告對(duì)全國20個(gè)熱點(diǎn)城市的限價(jià)嚴(yán)厲程度以及新房價(jià)格失真程度進(jìn)行了分析和排名。
這20個(gè)城市包括15個(gè)住建部圈定的熱點(diǎn)城市,即北京、天津、上海、南京、無錫、杭州、合肥、福州、廈門、濟(jì)南、鄭州、武漢、廣州、深圳、成都,以及5個(gè)后續(xù)調(diào)控力度較大的城市,即長沙、青島、南昌、石家莊、重慶。
一、20個(gè)熱點(diǎn)城市價(jià)格指數(shù)分析
1、近半年新建商品住宅價(jià)格指數(shù)漲幅分析
本報(bào)告設(shè)定的“近半年”是指2016年11月-2017年4月期間,其中,近半年漲幅為該期間各個(gè)月新建商品住宅價(jià)格指數(shù)環(huán)比漲幅的直接加總。
從數(shù)據(jù)上看,重慶、廣州、長沙等3個(gè)城市近半年漲幅大于5%,分別為7.3%、7.2%、5.0%,說明上述城市市場較熱且政府限價(jià)力度較小。成都、深圳下跌幅度較大,跌幅分別為1.3%、2.1%。這兩個(gè)城市價(jià)格指數(shù)下跌可能由于兩個(gè)原因,其一由于政府限價(jià)力度較大,導(dǎo)致房價(jià)人為降低;其二由于市場需求減少,市場由供不應(yīng)求轉(zhuǎn)為供過于求,使得價(jià)格指數(shù)高位回落。
另外,福州、杭州、上海、合肥、南京等5個(gè)城市房價(jià)也出現(xiàn)小幅下跌,跌幅都在1%以內(nèi)。其余城市房價(jià)保持上漲,其中南昌、石家莊、濟(jì)南、青島等4個(gè)城市房價(jià)漲幅在1.5-2.5%之間,武漢、廈門、天津、無錫、北京、鄭州漲幅在0-1.3%之間。
2、近半年二手住宅價(jià)格指數(shù)漲幅分析
從二手住宅價(jià)格指數(shù)來看,長沙、廣州、武漢、廈門、青島等5個(gè)城市近半年漲幅大于5%,分別為11.5%、11.1%、6.3%、5.9%、5.3%,說明上述城市在調(diào)控之下需求依然較旺。深圳、合肥二手房價(jià)出現(xiàn)下跌,跌幅分別為0.7%、2.1%,說明市場逐漸轉(zhuǎn)冷。其余城市總體漲幅為正,其中,福州、北京、重慶、天津、濟(jì)南、鄭州、無錫等7個(gè)城市漲幅在4-5%之間,南京、成都、南昌、杭州等4個(gè)城市漲幅在2.5-3%之間,上海微漲0.5%,石家莊基本持平。
3、20城限價(jià)力度分析
從二手住宅價(jià)格指數(shù)與一手住宅價(jià)格指數(shù)近半年來累計(jì)增幅的差值來看,長沙、武漢、福州這3個(gè)城市差值最大,分別為6.5%、5.0%、5.0%,說明在新房價(jià)格被抑制的同時(shí),二手房價(jià)格依然保持較高速增長。換句話說,政府出臺(tái)“限價(jià)令”后,市場價(jià)格嚴(yán)重失真。
另外,廈門、北京、成都的差值在4.1-4.6%之間,廣州、鄭州、青島、天津、南京、無錫、杭州等7個(gè)城市差值在3-4%間,濟(jì)南、深圳、上海、南昌等4個(gè)城市的差值在0-2.6%之間。
4、20城大戶型住宅限價(jià)力度分析
二、主要結(jié)論
通過對(duì)比2016年10月以來新房價(jià)格指數(shù)與二手房價(jià)格指數(shù)的累計(jì)漲幅,報(bào)告發(fā)現(xiàn),全國20個(gè)熱點(diǎn)城市中,長沙限價(jià)力度最大,重慶限價(jià)力度最小。而就大戶型項(xiàng)目來看,南京限價(jià)力度最大。
盡管熱點(diǎn)城市對(duì)于房價(jià)的調(diào)控壓力較大,但“限價(jià)令”作為政府短期的管控手段,不具有可持續(xù)性,樓市長期平穩(wěn)健康的發(fā)展,需要房地產(chǎn)長效機(jī)制作為支撐。通過研究各地“限價(jià)令”的調(diào)控力度,可以發(fā)現(xiàn)市場真實(shí)供求關(guān)系的扭曲程度,有利于還原更真實(shí)的市場。在后續(xù)推進(jìn)調(diào)控的同時(shí),加大新房供給、抑制不合理的購房需求、查處新房銷售市場的各類亂象、加快培育住房租賃市場,都將從根本上解決市場供需矛盾、促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。
(編輯:映雪)