國內(nèi)首家汽車租賃商“倒下”:友友用車猝死背后,有什么難解問題?

  來源:投資界佚名2017-03-20
打印本文
核心提示:3月10日,新能源汽車分時(shí)租賃平臺(tái)“友友用車”發(fā)布公告宣布停止運(yùn)營,直接原因是“之前簽署的投資款項(xiàng)未如期到位”,并決定退回所有用戶賬戶的存款。
     乍暖還寒時(shí)候,友友用車的倒閉給熱鬧的共享經(jīng)濟(jì)潑了一盆冷水。

3月10日,新能源汽車分時(shí)租賃平臺(tái)“友友用車”發(fā)布公告宣布停止運(yùn)營,直接原因是“之前簽署的投資款項(xiàng)未如期到位”,并決定退回所有用戶賬戶的存款。

曾被資本青睞、3年獲得至少2000萬美元融資的友友用車,趕上了共享經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口,卻為何成為國內(nèi)第一家倒下的分時(shí)租賃行業(yè)運(yùn)營商?汽車分時(shí)租賃到底還是不是一門好生意?

曾“成功”轉(zhuǎn)型

2014年元旦,原阿里系員工余健結(jié)束了他的第一次創(chuàng)業(yè),又盯上了閑置車市場(chǎng)。帶著此前做“圈圈桌游”社交項(xiàng)目的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),他開始籌備P2P租車項(xiàng)目。

4個(gè)月后,友友租車APP正式上線,以低于傳統(tǒng)公司30%的價(jià)格,為閑置車車主、租客提供基于社區(qū)的私家車共享服務(wù)。

當(dāng)時(shí),共享經(jīng)濟(jì)概念在國內(nèi)還未流行,同行只有PP租車,競(jìng)爭(zhēng)不算激烈,同時(shí)期的寶駕租車和凹凸租車也都在剛剛起步。友友租車無疑具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。在正式運(yùn)營之前及創(chuàng)立不到1年內(nèi),友友租車就獲得了兩輪融資。

▲友友用車融資情況。

據(jù)《新浪新聞》報(bào)道,截至2015年7月,友友租車共擁有近70萬輛共享車輛以及近30萬名注冊(cè)用戶,日訂車單數(shù)在共享租車領(lǐng)域排名第二,約占P2P租車行業(yè)整體訂單的25%-30%。

然而,由于遲遲未能解決P2P租車模式標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)困難、獲取車輛成本高、使用效率低等無法回避的痛點(diǎn),友友租車始終在虧損營運(yùn)。

“一個(gè)問題沒有解決好,復(fù)制到20個(gè)城市就會(huì)帶來20倍的問題,而規(guī)模擴(kuò)張并未帶來業(yè)務(wù)效率的顯著提升。”友友租車聯(lián)合創(chuàng)始人蔣擎如是說道。

2015年8月31日,股東會(huì)議過后,友友租車決定轉(zhuǎn)型進(jìn)軍流程上更加可控的新能源汽車分時(shí)租賃市場(chǎng),48天后安卓版、IOS版產(chǎn)品上線,并更名為“友友用車”。

在蔣擎看來,分時(shí)租賃能滿足用戶短途出行需求,而新能源汽車市場(chǎng)潛力很大,政府相關(guān)政策扶持力度加大,越來越多廠商開始推廣新能源汽車。

轉(zhuǎn)型初期,友友用車專注于布局北京,因其作為一線城市,用戶租車頻次相對(duì)要高。但政策限制下,友友用車無法拿到新能源汽車營運(yùn)牌照,權(quán)衡之下,只好選擇以連車帶牌一起長(zhǎng)租的方式從北汽、比亞迪等車廠借來90%以上的新能源汽車,而后上線了“P+(Peer Plus)計(jì)劃”,以月租的方式面向用戶招納閑置的新能源汽車。

區(qū)別于傳統(tǒng)租賃企業(yè),友友用車在每一輛新能源汽車上安裝了智能系統(tǒng)T-BOX,用戶得以通過手機(jī)APP自行完成下單、取車、還車等環(huán)節(jié),整個(gè)過程不需要人工參與。一時(shí)間,這種零等待、零押金智能化租車模式頗受消費(fèi)者歡迎。

▲友友用車租車使用流程。

據(jù)友友用車官方披露的數(shù)據(jù)顯示,2016年上半年,友友用車出租率在90%以上,車均在途約12個(gè)小時(shí),車均訂單不少于3單,峰值時(shí)日均訂單量超過1000單,單車盈虧比在90%以上,實(shí)現(xiàn)了“盈虧平衡”。

跨不過的資金難關(guān)

友友用車還計(jì)劃著一旦北京試點(diǎn)成熟便向二、三線城市滲透、進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張,但頹勢(shì)說來就來。

2016年8月底,友友用車在北京的運(yùn)營點(diǎn)減少至50個(gè),運(yùn)營的車輛僅剩下200輛,這距離友友用車從P2P租車轉(zhuǎn)型至新能源分時(shí)租賃尚且不到一年時(shí)間。而此前的3月,友友用車在北京寫字樓、小區(qū)、學(xué)校等地設(shè)立的網(wǎng)點(diǎn)接近70個(gè),運(yùn)營車輛差不多有300輛。

對(duì)此,蔣擎解釋稱,收縮北京市場(chǎng)是因?yàn)楣緶?zhǔn)備將精力放至二、三線城市上,但直至停止運(yùn)營,仍未見其拓展二、三線城市的具體動(dòng)作。彼時(shí),曾有人猜測(cè)友友用車資金鏈出現(xiàn)了問題。

今年2月,友友用車變相收取每人1000元的租賃押金。隨后,“網(wǎng)點(diǎn)沒有車輛”、“申請(qǐng)退款失敗”等用戶留言頻現(xiàn),引起人們對(duì)其現(xiàn)金流的關(guān)注,此次的停運(yùn)公告坐實(shí)了資金鏈斷裂一說。

友友用車官方解釋也證實(shí),資金鏈斷裂是其死亡的導(dǎo)火索,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司而言,資本是難以跨越的難關(guān)。一位業(yè)內(nèi)人士表示,“這個(gè)市場(chǎng),沒有足夠的實(shí)力不能隨意進(jìn)?!?

▲2016年3月,友友用車股東將股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押。

友友用車早期定位于P2P租車模式、采取平臺(tái)接入私家車的輕資產(chǎn)運(yùn)作,轉(zhuǎn)型后的分時(shí)租賃則需要購置大量的新能源汽車,屬于重資產(chǎn)操作模式,從輕資產(chǎn)運(yùn)作到重資產(chǎn)運(yùn)營,資金壓力極大,此時(shí)成本因素成關(guān)鍵。

友友用車每月每輛新能源汽車需向車廠支付2000-4000元租金,向停車場(chǎng)支付約700元的停車費(fèi),向車樁支付電費(fèi)以及服務(wù)費(fèi)。在線下,友友用車還配備有一支40多人的運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。如此算來,一輛用于分時(shí)租賃的新能源汽車面臨著高昂的成本。

盈利困難使得成本問題難以解決,加劇了友友用車敗局的出現(xiàn)。友友用車的盈利模式相對(duì)單一,主要依賴于租車費(fèi)用(0.2元/分鐘的時(shí)長(zhǎng)費(fèi)用與2元/公里的里程費(fèi)用之和),以及少量的廣告費(fèi)等增值服務(wù)費(fèi)和衍生服務(wù)費(fèi)用。

蔣擎給易觀智庫算了一筆賬,“預(yù)計(jì)達(dá)到3000-5000輛車的時(shí)候可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)公司的盈虧平衡?!笔聦?shí)上,一年半時(shí)間,友友用車在北京的試點(diǎn)停滯在300輛左右。

《無冕財(cái)經(jīng)》(ID:wumiancaijing)查詢工商信息得知,2015年,友友用車凈虧損了1417萬元,負(fù)債高達(dá)2173萬元,接近三年的運(yùn)營幾乎全靠融資燒錢支撐。

汽車分時(shí)租賃能爆發(fā)嗎?

共享經(jīng)濟(jì)方興未艾,友友用車此時(shí)出局,業(yè)內(nèi)人士惋惜其倒在了汽車分時(shí)租賃行業(yè)爆發(fā)的前夜。

近兩年,進(jìn)入分時(shí)租賃領(lǐng)域的企業(yè)猶如過江之鯽,既有整車廠商、汽車經(jīng)銷商、新能源運(yùn)營企業(yè),也有互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司、租車公司及分時(shí)技術(shù)服務(wù)商等。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2016年11月底,國內(nèi)進(jìn)入新能源汽車租賃的運(yùn)營商已經(jīng)超過100家。

  ▲國內(nèi)汽車分時(shí)租賃融資輪次。

普華永道思略特研究報(bào)告指出,未來5年,汽車分時(shí)租賃市場(chǎng)將以超50%的增幅繼續(xù)發(fā)展:2017-2018年是汽車分時(shí)租賃發(fā)展的關(guān)鍵期,預(yù)計(jì)2018年后市場(chǎng)格局將逐漸趨于明朗,到2020年,整體車隊(duì)規(guī)模有望達(dá)到17萬輛以上。

然而,汽車分時(shí)租賃市場(chǎng)既是藍(lán)海,亦是深海。

根據(jù)極光大數(shù)據(jù)iAPP監(jiān)測(cè)平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,分時(shí)租賃市場(chǎng)至今仍然未成氣候,在PP租車、凹凸租車、即行Car2go、Gofun出行和綠狗租車五款主流分時(shí)租賃平臺(tái)中,即便是滲透率最高的PP租車也只有0.037%的市場(chǎng)滲透率,顯著低于主流租車平臺(tái)神州租車0.229%的水平。

“車、牌、充、停、運(yùn)”五大難題使得企業(yè)只靠蒙眼狂奔難以長(zhǎng)久。

自購車輛模式無疑過重,汽車自身成本再加上停車成本、充電費(fèi)用、運(yùn)維成本,一輛新能源汽車的成本讓不少小玩家“力不從心”。此外,由于充電樁不普及,新能源汽車普遍面臨著里程焦慮和充電困難問題。

而對(duì)于分時(shí)租賃新能源汽車平臺(tái)來講,要想擴(kuò)大規(guī)模,資質(zhì)牌照是必須跨越的另一重大山。目前,在新能源汽車主要消費(fèi)的北上廣深等大城市,對(duì)運(yùn)營牌照資源的制約仍未放松。

高企的成本、稀缺的牌照資源,使得汽車分時(shí)租賃成了一樁離開政府補(bǔ)貼便很難做成的生意。

回頭來看,最終頑強(qiáng)地存活下來的公司,大抵是兩類:一類是PP租車、微租車、凹凸租車這一類獲得了雄厚資本支持的平臺(tái);另一類則是依托整車廠商和產(chǎn)業(yè)鏈上游玩家的企業(yè),本身實(shí)力雄厚。

畢竟,“這是一個(gè)需要持續(xù)投入的行業(yè),最早退出的肯定是因?yàn)榻?jīng)營不善導(dǎo)致資金鏈斷裂的企業(yè)?!币子^互聯(lián)網(wǎng)出行總監(jiān)張旭表示,現(xiàn)在的分時(shí)租賃企業(yè)中不少是創(chuàng)業(yè)企業(yè),也有傳統(tǒng)企業(yè)甚至車企,目前來講各家都在投入大量的資金用于擴(kuò)張戰(zhàn)場(chǎng),但對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來說,資金要優(yōu)先保證。

巴歌出行CEO孫楊也認(rèn)為,由于新能源汽車分時(shí)租賃模式尚未走通、產(chǎn)業(yè)并不成熟,資本市場(chǎng)對(duì)此還持觀望態(tài)度,“與北汽、上汽等主機(jī)場(chǎng)做新能源汽車分時(shí)租賃的‘財(cái)大氣粗’相比,創(chuàng)業(yè)公司更要具備的素質(zhì)就是‘挺住’?!?

(編輯:愛娣)

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。