車主張某駕車并線進(jìn)入主路時(shí),與申某某駕駛的直行車輛相撞。通過(guò)快速處理,張某承擔(dān)了事故全責(zé)。
看上去是一場(chǎng)交通事故,但此類事件接連發(fā)生,駕駛員之一均為申某某,理賠款也都打入申某某控制的賬戶內(nèi),引起了警方的注意。北京市公安局經(jīng)偵總隊(duì)與交管局聯(lián)合行動(dòng),圍繞申某某相關(guān)行為開(kāi)展調(diào)查取證。
經(jīng)調(diào)查,申某某通過(guò)交通事故快速處理流程,與被“碰瓷”車主簽訂《機(jī)動(dòng)車交通事故快速處理協(xié)議書(shū)》。待車主出具保險(xiǎn)賠款支付授權(quán)書(shū)后,申某某通過(guò)保險(xiǎn)公司小額快賠程序索賠,每次理賠數(shù)額為幾千元至一兩萬(wàn)元不等。
“申某某多選在視野開(kāi)闊、視線良好的路段,通過(guò)主動(dòng)放緩車速,與前車保持一定距離,故意引誘其他車主加塞并線。特別是車輛從輔路進(jìn)入主路開(kāi)始并線時(shí),他就加速撞上去。因?yàn)樯昴衬绸{駛車輛直行,所以往往由對(duì)方承擔(dān)事故全責(zé)?!北本┦泄簿纸?jīng)偵總隊(duì)辦案民警介紹。有些車主認(rèn)為申某某存在故意撞車嫌疑,但由于沒(méi)有充分證據(jù),加上數(shù)額不大,并未深究。經(jīng)警方偵查,2019年初至2024年7月,申某某曾駕駛9輛不同機(jī)動(dòng)車,故意制造交通事故190余起,受害群眾超200人,非法獲利超過(guò)百萬(wàn)元,給保險(xiǎn)公司和群眾造成嚴(yán)重?fù)p失,給道路公共安全帶來(lái)隱患。
“根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》,結(jié)合申某某的行為,其符合虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相、騙取賠償?shù)奶卣?,適用刑法第266條規(guī)定,涉嫌詐騙犯罪?!北本┦旋埢蓭熓聞?wù)所劉樹(shù)森律師說(shuō),申某某不僅面臨有期徒刑、罰金等刑事法律責(zé)任,還將承擔(dān)賠償保險(xiǎn)公司及其他受害人的民事法律責(zé)任。
那么,被“碰瓷”后,車主已經(jīng)申請(qǐng)出險(xiǎn)理賠的,是否可以撤銷?因出險(xiǎn)造成第二年保費(fèi)升高的情況,該怎么辦?
保險(xiǎn)公司工作人員介紹,如法院認(rèn)定為保險(xiǎn)欺詐事實(shí),犯罪所得理應(yīng)返還保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。當(dāng)事故全部賠款被退回保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)后,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)會(huì)將此案件撤銷,并在中銀保信平臺(tái)以及保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)系統(tǒng)中修改相關(guān)出險(xiǎn)數(shù)據(jù)。車主因此次“事故”造成的損失、已發(fā)生的保險(xiǎn)保費(fèi)上漲差額,可根據(jù)實(shí)際情況向保險(xiǎn)欺詐實(shí)施人員主張相關(guān)權(quán)益。
警方提示,駕駛員要自覺(jué)遵守交通規(guī)則,加強(qiáng)防范意識(shí)和鑒別能力,遇到有“碰瓷”嫌疑的交通事故,第一時(shí)間撥打110報(bào)警求助。同時(shí),要注意做好證據(jù)留存,妥善保存好行車記錄及現(xiàn)場(chǎng)溝通的錄音錄像,以便后期向警方提供案件線索,維護(hù)自身合法權(quán)益。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2024年10月22日 11 版)