完不成直播時(shí)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn),主播被索賠100萬(wàn)元

  來(lái)源:中工網(wǎng)-工人日?qǐng)?bào) 中國(guó)青年網(wǎng)陳丹丹2024-07-16
打印本文
核心提示:觀看人數(shù)、互動(dòng)人數(shù)、打賞金額等不達(dá)標(biāo)就不算“有效直播時(shí)長(zhǎng)”,這讓很多網(wǎng)絡(luò)主播無(wú)法完成合同約定的直播時(shí)長(zhǎng)要求,并因此背上高額違約金。專家建議,應(yīng)出臺(tái)相關(guān)指引,明確

觀看人數(shù)、互動(dòng)人數(shù)、打賞金額等不達(dá)標(biāo)就不算“有效直播時(shí)長(zhǎng)”,這讓很多網(wǎng)絡(luò)主播無(wú)法完成合同約定的直播時(shí)長(zhǎng)要求,并因此背上高額違約金。專家建議,應(yīng)出臺(tái)相關(guān)指引,明確網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)工作時(shí)間計(jì)算的基本規(guī)則。

工作不到半年,直播收入才3000多元,卻因直播時(shí)長(zhǎng)不足,被要求賠償100萬(wàn)元。

這段曲折的經(jīng)歷,讓王岳徹底放棄了繼續(xù)做網(wǎng)絡(luò)主播的想法。2022年8月,她與一家演藝公司簽訂獨(dú)家演藝合作合同。5個(gè)多月后,因直播時(shí)長(zhǎng)沒(méi)有達(dá)到合同約定的最低時(shí)限要求,公司認(rèn)為王岳嚴(yán)重違約,要求其支付違約金100萬(wàn)元。

當(dāng)前,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模已超8億人,隨著市場(chǎng)需求不斷增長(zhǎng),網(wǎng)絡(luò)主播成為越來(lái)越多人的職業(yè)選擇。隨著從業(yè)人數(shù)的不斷增長(zhǎng),主播與演藝公司之間的爭(zhēng)議也日漸增多。《工人日?qǐng)?bào)》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),直播時(shí)長(zhǎng)認(rèn)定以及由此引發(fā)的高額違約金糾紛,在涉及網(wǎng)絡(luò)主播的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中常常成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。甚至在一些MCN機(jī)構(gòu)(專門為網(wǎng)絡(luò)視頻創(chuàng)作者提供服務(wù)的機(jī)構(gòu))提供的合同中,有關(guān)直播時(shí)長(zhǎng)和違約金的條款可能暗藏陷阱。

播了4小時(shí),只有2小時(shí)算有效

“要達(dá)到合同要求的直播時(shí)長(zhǎng),幾乎是不可能完成的任務(wù)?!?

入行不久的網(wǎng)絡(luò)主播小新告訴記者,自己所在的MCN機(jī)構(gòu),要求部分主播每月至少直播26天,“有效直播時(shí)長(zhǎng)”需達(dá)130小時(shí)。

“怎樣才算‘有效直播’?這是在簽合同時(shí)容易忽略和‘踩坑’的地方?!痹鴵?dān)任兼職網(wǎng)絡(luò)主播的邊思宇說(shuō),一些MCN機(jī)構(gòu)在計(jì)算直播時(shí)長(zhǎng)時(shí),并非直接統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)主播的直播絕對(duì)時(shí)長(zhǎng),而是把觀看人數(shù)、互動(dòng)人數(shù)、打賞金額等指標(biāo)納入統(tǒng)計(jì),“只有滿足一定標(biāo)準(zhǔn),才算‘有效直播時(shí)長(zhǎng)’。經(jīng)常是直播了4小時(shí),只有2小時(shí)算有效。”

“不僅如此,直播前后的設(shè)備調(diào)試、拍短視頻、培訓(xùn)學(xué)習(xí)等工作時(shí)間,一般不被納入直播時(shí)長(zhǎng)。”小新告訴記者,按機(jī)構(gòu)要求看起來(lái)是平均每天直播5小時(shí),實(shí)際上可能要工作十多個(gè)小時(shí)。“熬夜直播、連續(xù)工作多個(gè)小時(shí)都是常有的事,長(zhǎng)期下來(lái),身體根本吃不消?!?

記者梳理近年來(lái)涉及直播時(shí)長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)主播糾紛案件發(fā)現(xiàn),“有效直播時(shí)長(zhǎng)不足”成為一些MCN機(jī)構(gòu)舉證網(wǎng)絡(luò)主播違約的主要理由之一。為了完成“有效直播時(shí)長(zhǎng)”任務(wù),很多主播不得不延長(zhǎng)工作時(shí)間。近年來(lái),由于高強(qiáng)度工作、作息不規(guī)律和睡眠不足等原因,甚至出現(xiàn)主播在直播中暈倒等情況。

在王岳簽下的那份合同中,同樣對(duì)直播時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行了明確約定。作為公司的主播,王岳的直播時(shí)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)為:每日直播時(shí)間6小時(shí),每月有效直播不得低于150小時(shí),開(kāi)播天數(shù)不得低于26天,否則視為王岳嚴(yán)重違約。

王岳以身體不適難以承受高強(qiáng)度工作,且合同中有大量不平等條款為由,向公司提出撤銷合同請(qǐng)求,但遭到公司拒絕。

未播夠時(shí)長(zhǎng),被索賠100萬(wàn)元

“不合理和模糊的直播時(shí)長(zhǎng)規(guī)定,使得滿足合同要求的難度大幅提高。”在北京某MCN機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期工作的劉少文表示,一旦未能滿足直播時(shí)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn),網(wǎng)絡(luò)主播就極有可能面臨拿不到底薪、勞動(dòng)強(qiáng)度過(guò)大等困境,甚至?xí)虼吮籑CN機(jī)構(gòu)要求賠付高額違約金。

“工作兩個(gè)多月,每月收入還不到3000元,卻賠了20萬(wàn)元違約金!”讓小新難以接受的是,自己因未能播夠約定時(shí)長(zhǎng),無(wú)法獲得保底工資維持日常生活,在主動(dòng)提出解約后,被MCN機(jī)構(gòu)要求高額賠償。

王岳與此前的演藝公司簽約后,工作近半年時(shí)間里拿到手的所有收入為3725元。與之形成鮮明對(duì)比的是,雙方簽訂的合同中寫明,如果王岳違約,則需要支付公司違約金200萬(wàn)元。公司認(rèn)定王岳違約后申請(qǐng)了仲裁,稱遭受了實(shí)際損失,要求王岳賠償100萬(wàn)元違約金。

類似的案件不在少數(shù)。遠(yuǎn)超收入的違約金到底從何而來(lái)?是否合理?

北京大學(xué)法學(xué)院教授薛軍在采訪中表示,違約金數(shù)額的確定應(yīng)綜合考量MCN機(jī)構(gòu)的成本,并進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的商業(yè)估值,“不能把不合理的重?fù)?dān),隨意壓在沒(méi)有承受能力的勞動(dòng)者身上?!?

“違約金是否合理取決于雙方的法律關(guān)系性質(zhì),以及MCN機(jī)構(gòu)的成本投入等因素。”首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授范圍指出,如果雙方構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系,根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)合同法規(guī)定,MCN機(jī)構(gòu)與其約定違約金的情形不符合法律規(guī)定。若違約金數(shù)額顯著高于機(jī)構(gòu)損失,人民法院等會(huì)酌情進(jìn)行調(diào)整。

最終,在王岳與演藝公司糾紛一案中,公司并未提供其遭受實(shí)際損失的相關(guān)證據(jù),仲裁委裁定合同中的格式條款無(wú)效,酌定王岳向公司支付違約金3萬(wàn)元。

明確行業(yè)工作時(shí)間基本規(guī)則

“設(shè)置直播時(shí)長(zhǎng)規(guī)則有其合理性,而實(shí)踐中的爭(zhēng)議主要在于對(duì)該時(shí)長(zhǎng)的計(jì)算及舉證規(guī)則并不清晰?!狈秶硎?,不合理的“有效直播時(shí)長(zhǎng)”規(guī)則,是一些MCN機(jī)構(gòu)侵害網(wǎng)絡(luò)主播合法權(quán)益的主要方式。

“通過(guò)‘觀看人數(shù)’等不確定因素統(tǒng)計(jì)直播時(shí)長(zhǎng),顯然是不合理的,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主播非常不利?!标P(guān)于直播時(shí)長(zhǎng)設(shè)置,薛軍建議,雙方應(yīng)在合同中明確直播時(shí)長(zhǎng)的具體計(jì)算規(guī)則,最好以“實(shí)際開(kāi)播時(shí)間”等客觀因素作為標(biāo)準(zhǔn)。

針對(duì)難以量化的實(shí)際損失、違約金數(shù)額等相關(guān)爭(zhēng)議,最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)案例中明確指出,網(wǎng)絡(luò)主播主張合同約定的違約金明顯過(guò)高,請(qǐng)求予以減少的,在實(shí)際損失難以確定的情形下,人民法院可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)主播實(shí)際收益、網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)特點(diǎn)、平臺(tái)前期投入等因素合理酌定。

“明確雙方法律關(guān)系,是破解不合理的直播時(shí)長(zhǎng)機(jī)制與高額違約金問(wèn)題的關(guān)鍵?!毖姳硎?,如果是勞動(dòng)關(guān)系,則受到勞動(dòng)法保護(hù),工作時(shí)間、違約金等規(guī)則的設(shè)置應(yīng)符合勞動(dòng)法律規(guī)定。

范圍認(rèn)為,可以制定專門的法律法規(guī),或頒布有針對(duì)性的指引,對(duì)MCN機(jī)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)主播之間的法律關(guān)系屬性進(jìn)行明確。此外,應(yīng)強(qiáng)化行業(yè)自律并制定共同規(guī)則,避免行業(yè)內(nèi)部的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

“相關(guān)管理部門可以出臺(tái)相應(yīng)指引,明確網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)工作時(shí)間計(jì)算的基本規(guī)則?!狈秶a(bǔ)充,可以設(shè)置舉證責(zé)任倒置規(guī)則,由MCN機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

(部分受訪者為化名)

編輯:映雪



完不成直播時(shí)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn),主播被索賠100萬(wàn)元


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。