據(jù)媒體報(bào)道,在今年武漢的暴雨洪澇災(zāi)害中,武漢兩所高校——武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院、武漢理工大學(xué)南湖校區(qū)因在附近路段發(fā)生嚴(yán)重積水時(shí),對(duì)繞行車(chē)輛違規(guī)收取停車(chē)費(fèi),構(gòu)成了不執(zhí)行政府定價(jià)和政府指導(dǎo)價(jià)的價(jià)格違法行為,將分別被處以最高200萬(wàn)元、最高50萬(wàn)元的罰款。
這兩所高校在洪災(zāi)中的表現(xiàn),令人大跌眼鏡,尤其是武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)過(guò)兩次提醒告誡,卻繼續(xù)違規(guī)收費(fèi),令人匪夷所思——高校難道為了“掙錢(qián)”,連一點(diǎn)道義也不顧?更何況,就是收取費(fèi)用,也必須依法依規(guī),而且,武漢理工大學(xué)是一所211學(xué)校,武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院也是一所公辦高校,學(xué)校作為公共資源,也是有責(zé)任和義務(wù)在不影響正常教學(xué)情況下向社會(huì)開(kāi)放的。
近年來(lái),很多地處鬧市區(qū)的高校從維護(hù)學(xué)校秩序的角度出發(fā),把整個(gè)校園變?yōu)榱丝梢允召M(fèi)的停車(chē)場(chǎng)——對(duì)進(jìn)入校園的車(chē)輛,按時(shí)間收取停車(chē)費(fèi),這從學(xué)校資源的合理利用和校園的有序管理來(lái)看,無(wú)可厚非。但是,就是按照這樣的收費(fèi)規(guī)定,一輛借道車(chē),在校園里經(jīng)過(guò),停車(chē)時(shí)間沒(méi)有達(dá)到半個(gè)小時(shí),也是不能收費(fèi)的,高校卻因借道車(chē)輛沒(méi)有“同門(mén)進(jìn)出”而收費(fèi),這放在平時(shí),是巧立名目收費(fèi),而放在有洪災(zāi)的特殊背景下,這是趁火打劫。退一步說(shuō),就是高校平時(shí)不允許社會(huì)車(chē)輛借道,在校園里穿行,只要社會(huì)車(chē)輛進(jìn)入校園,就得收費(fèi),那么,在特殊情況下,高校是不是可以對(duì)管理規(guī)定進(jìn)行調(diào)整呢?在城市下暴雨期間,對(duì)于周邊道路的嚴(yán)重積水,高校不可能不知道,知道有嚴(yán)重積水,而還要對(duì)明顯是借道的車(chē)輛收取費(fèi)用,這把大學(xué)精神置于何處?
從根本上說(shuō),這一件事,還是暴露出大學(xué)缺乏開(kāi)放精神以及人文情懷。對(duì)于我國(guó)大學(xué)的開(kāi)放,贊成開(kāi)放與贊成封閉管理者都有,但就是贊成封閉管理者,也并不反對(duì)大學(xué)應(yīng)該有開(kāi)放的意識(shí),尤其是作為公共資源的公辦高校的對(duì)外開(kāi)放——只是目前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)無(wú)法讓開(kāi)放落地,像國(guó)外很多大學(xué),就在社區(qū)里,根本沒(méi)有大門(mén)、沒(méi)有圍墻,教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)室、圖書(shū)館,就在公共道路的旁邊。我國(guó)高校雖然不具備拆除圍墻,把學(xué)校完全融入社區(qū)的條件,但是,建立合理的開(kāi)放機(jī)制,讓校園道路,以及學(xué)校教學(xué)、實(shí)驗(yàn)、體育活動(dòng)設(shè)施以及教育資源,有限向社會(huì)開(kāi)放,還是可以做得到的。
對(duì)于社會(huì)公共事務(wù),高校不能袖手旁觀,“只掃門(mén)前雪”,應(yīng)該積極融入社區(qū),成為社會(huì)有機(jī)的一部分,這是學(xué)校辦學(xué)獲得社會(huì)資源的重要途徑。試想,今日高校漠視周?chē)用竦纳鏍顟B(tài),明日高校遇到問(wèn)題,居民會(huì)伸出援手嗎?這也是這兩所學(xué)校收取借道費(fèi)令公眾感到憤怒之處。進(jìn)一步說(shuō),公辦高校是否對(duì)外開(kāi)放,不應(yīng)該就由學(xué)校說(shuō)了算,必須廣泛聽(tīng)取學(xué)校師生和社會(huì)公眾的意見(jiàn),畢竟學(xué)校是用公共財(cái)政和學(xué)生的學(xué)費(fèi)辦學(xué),高校不是某些個(gè)體的,而是全社會(huì)的。