AI作品是否享有知識產(chǎn)權保護?專家博鰲答疑

  來源:中新網(wǎng) 中國青年網(wǎng)王曉斌2023-04-03
打印本文
核心提示:中新社博鰲3月30日電 (記者 王曉斌)新一代生成式人工智能(AI)等前沿技術的快速發(fā)展,為知識產(chǎn)權制度帶來一系列復雜問題。人工智能作品是否享有知識產(chǎn)權保護?這是不少人的

中新社博鰲3月30日電 (記者 王曉斌)新一代生成式人工智能(AI)等前沿技術的快速發(fā)展,為知識產(chǎn)權制度帶來一系列復雜問題。人工智能作品是否享有知識產(chǎn)權保護?這是不少人的共同疑問。30日在博鰲亞洲論壇2023年年會上,政府官員、學者和商界領袖共同探討。

以ChatGPT為代表的新一代人工智能,寫文章、編代碼、生成圖片……輸出了不少讓人眼前一亮的作品。此類人工智能生成物的版權是各方關注的話題。

“有人提出人工智能的創(chuàng)造物應當歸人工智能本身所有,這有一定道理?!敝袊茖W院大學知識產(chǎn)權學院副院長宋河發(fā)注意到,一些人工智能可以生成論文,若對這種做法及其版權不加限制,一年“刷”一千篇論文都不是問題。此外,人工智能的“虛擬人”問題、數(shù)字技術的專利保護問題等都需要進一步探討。

“在當前的技術水平下,人工智能生成物的生成過程總體上仍由創(chuàng)作者控制,人工智能是人類創(chuàng)作的輔助工具?!痹诳拼笥嶏w股份有限公司高級副總裁杜蘭看來,人工智能不具備獨立意識的情況下,無法承擔責任,更不明白著作權法的激勵作用,所以版權不能授予人工智能,而是要給掌握了人工智能的新人類。

杜蘭認為,知識產(chǎn)權保護需要關注人工智能的投喂過程。一個成熟的人工智能系統(tǒng),建立在投喂大量人類生產(chǎn)的數(shù)據(jù)的基礎上,企業(yè)在收集投喂數(shù)據(jù)時,如何保護作家、畫家、音樂家等版權方的利益。另一方面,如果要求每篇文章、每本書、每幅畫作都需要經(jīng)同意才能進入數(shù)據(jù)庫,那以當今大規(guī)模的數(shù)據(jù)訓練量而言,執(zhí)行成本過高。

“數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展離不開基礎制度的支撐,只有通過良好的制度設計,才能打通數(shù)據(jù)生產(chǎn)、加工、使用、流通的全周期、全鏈條。這其中數(shù)據(jù)的產(chǎn)權制度至關重要?!敝袊鴩抑R產(chǎn)權局局長申長雨說,中國目前正在努力探索符合國情的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權保護體系。

申長雨透露,該體系將有四個“充分”特征,即充分考慮數(shù)據(jù)安全、公共利益和個人隱私;充分把握數(shù)據(jù)的特有屬性和產(chǎn)權制度客觀的規(guī)律;充分尊重數(shù)據(jù)加工的創(chuàng)造性勞動和資金的投入;充分發(fā)揮數(shù)據(jù)在促進產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。

(編輯:月兒)


AI作品是否享有知識產(chǎn)權保護?專家博鰲答疑

 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉載、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉載,轉載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。