“陽(yáng)”與“不陽(yáng)”,都不應(yīng)成就業(yè)歧視

  來(lái)源:錢江晚報(bào) 中國(guó)青年網(wǎng)陳江2023-01-09
打印本文
核心提示:從曾經(jīng)的“談陽(yáng)色變”,到如今的“以陽(yáng)為榮”,這之間的距離到底有多遠(yuǎn)?或許距離短得你想象不到。寧波市總工會(huì)官方微信“甬工惠”近日發(fā)文,提醒應(yīng)聘者和用工單位:企業(yè)招

從曾經(jīng)的“談陽(yáng)色變”,到如今的“以陽(yáng)為榮”,這之間的距離到底有多遠(yuǎn)?或許距離短得你想象不到。

寧波市總工會(huì)官方微信“甬工惠”近日發(fā)文,提醒應(yīng)聘者和用工單位:企業(yè)招聘稱“陽(yáng)過優(yōu)先”“陰的不要聯(lián)系”,那么該操作涉就業(yè)歧視!

“甬工惠”列舉了近期發(fā)生的幾起案例:如北京一餐飲公司的招聘廣告宣稱,“優(yōu)先招聘新冠康復(fù)者”;河北石家莊一酒店招聘前臺(tái)人員的招聘信息中寫明,“陽(yáng)過的優(yōu)先考慮”等條件;甘肅蘭州一餐廳則把“陽(yáng)過或正在陽(yáng)者優(yōu)先”寫入后廚招聘信息……類似相關(guān)“陽(yáng)過的優(yōu)先錄取”等招聘條件,在社交平臺(tái)、招聘信息公眾號(hào)上出現(xiàn),被指涉嫌就業(yè)“反向”歧視。

很顯然,反向歧視也是歧視?!瓣?yáng)過的員工”這種條件設(shè)定,對(duì)于“未陽(yáng)過的員工”就是一種不平等。只不過這劇情反轉(zhuǎn)得如此之快,讓人猝不及防。這也正應(yīng)了那句著名的歌詞:不是我不明白,這世界變化快。

在此之前,“進(jìn)過方艙的不要”“陽(yáng)過的不要”等言論,一度十分流行。這種專門針對(duì)新冠康復(fù)者的就業(yè)歧視,或許有其可以理解的原因:企業(yè)曾擔(dān)心就業(yè)者“復(fù)陽(yáng)”,但現(xiàn)在反過來(lái)了,企業(yè)就怕就業(yè)者“不陽(yáng)”。反正大部分人遲早要陽(yáng)的,而且現(xiàn)在似乎很多人已經(jīng)陽(yáng)過了,那么招了一個(gè)未感染的,到時(shí)候陽(yáng)了還要請(qǐng)假,不如直接招個(gè)“陽(yáng)過”的。

這波操作,貌似匪夷所思,令人哭笑不得,其實(shí)背后是一種成本計(jì)算。這與某些企業(yè)招聘女員工要求已育的道理如出一轍。企業(yè)招聘宣稱“陽(yáng)過的優(yōu)先”,其用意不過就是用人單位,不愿意員工招聘進(jìn)來(lái),上班陽(yáng)了還要請(qǐng)假。其最終目的,是想借機(jī)將陽(yáng)的成本轉(zhuǎn)移給勞動(dòng)者個(gè)人。這種“優(yōu)先”的邏輯,說(shuō)到底是一種利益考量。

當(dāng)然,從“陽(yáng)過的不要”到“陽(yáng)過的優(yōu)先”,板子不能僅僅打在部分企業(yè)身上。雖然企業(yè)前后兩種態(tài)度,看上去是“正反”兩面,但這種歧視,基本上都拿了身體健康說(shuō)事,說(shuō)到底是源于對(duì)疾病的恐懼。時(shí)至今日,無(wú)論從科學(xué)防疫,還是從就業(yè)權(quán)利而言,都是觀念和認(rèn)知誤解帶來(lái)的焦慮所致。而這種焦慮,是長(zhǎng)時(shí)間的疫情帶給人們的一種精神灼傷。某種程度上,這是一種社會(huì)心理導(dǎo)致的后遺癥。

現(xiàn)在我們知道,新冠能治愈,被奧密克戎“陽(yáng)”了,也不是那么可怕。但是,不能讓“陽(yáng)”與“不陽(yáng)”引發(fā)的歧視,成為反復(fù)發(fā)作的后遺癥,再來(lái)困擾社會(huì)生活中的每一個(gè)人。

(編輯:映雪)


“陽(yáng)”與“不陽(yáng)”,都不應(yīng)成就業(yè)歧視

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。