考研題頻出錯(cuò) 學(xué)校的責(zé)任誰追究？

全國(guó)研究生考試剛剛結(jié)束，中國(guó)傳媒大學(xué)漢語國(guó)際教育專業(yè)的考試卻爆出有一道分值為25分的題目出錯(cuò)了，影響多達(dá)數(shù)百名考生。經(jīng)過校方商議，初步?jīng)Q定對(duì)試卷出錯(cuò)部分“不計(jì)分值”，多出的分值將重新安排在卷面的其他題目上。

無獨(dú)有偶，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）地球科學(xué)學(xué)院在研究生考試中，《普通地質(zhì)學(xué)》科目考試使用了2015年的試卷，因此只能對(duì)該科目進(jìn)行補(bǔ)考。而有的學(xué)生已經(jīng)出國(guó)旅游，很可能無法參加補(bǔ)考了。

眾所周知，研究生考試因?yàn)槭菍?duì)高級(jí)人才的進(jìn)一步選拔培養(yǎng)，因此也受到各方矚目，按理說這樣一個(gè)選拔各學(xué)科精英的考試本該嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)才對(duì)，然而連續(xù)出現(xiàn)的考題錯(cuò)誤卻讓人無語。

值得注意的是，目前對(duì)于這兩起研究生考題出錯(cuò)，都只是公布了學(xué)生方面如何應(yīng)對(duì)，一個(gè)是將分值分散，另一個(gè)是要求補(bǔ)考。然而為什么會(huì)出現(xiàn)此類錯(cuò)誤，以及校方相關(guān)人員應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任，竟然沒有說明。

筆者認(rèn)為，不能因?yàn)閷W(xué)生報(bào)考本校就以為這種事情沒有“苦主”，對(duì)于遭遇這樣考試的落榜生，恐怕校方的態(tài)度是很難讓人滿意的。

而從校方角度說，既然已經(jīng)發(fā)生了考題錯(cuò)誤，安撫考生并讓招生工作繼續(xù)進(jìn)行是當(dāng)然的，但是對(duì)于責(zé)任人責(zé)任的追究更是應(yīng)當(dāng)盡快做出的，這樣才能談得上有起碼的公道。

而對(duì)于因?yàn)樾７藉e(cuò)誤導(dǎo)致學(xué)生方面的損失，比如補(bǔ)考的費(fèi)用，究竟如何彌補(bǔ)，這方面校方也不應(yīng)回避；而如果學(xué)生因?yàn)橥獬龅仍驘o法參加補(bǔ)考，那么將如何應(yīng)對(duì)也應(yīng)該有個(gè)方案。

同時(shí)，除了校方自己應(yīng)該有所作為，教育主管部門也應(yīng)該出面對(duì)校方的錯(cuò)誤有一個(gè)說法，同時(shí)還眾位考生一個(gè)公道，不能讓作為弱者的考生單獨(dú)面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的校方，更不能輕描淡寫地將校方的錯(cuò)誤放過。

更重要的是，主管部門也應(yīng)該研究一下為何考題頻繁出錯(cuò)以及未來應(yīng)該如何避免此類問題的不斷發(fā)生了。（編輯：馬芳）