歷史上真實的姜子牙,比神話傳說還要傳奇的存在!

  來源:歷史時光觀察局2020-10-21
打印本文
核心提示:傳說中,姜子牙能量很大,后臺很硬,是欽定的人生贏家,那么在歷史史料中,真實的姜太公又是怎樣一個人呢?

姜太公在中國歷史上很有名,可以說家喻戶曉。“姜太公釣魚愿者上鉤"是一句流傳甚廣的歇后語,姜太公直鉤釣魚,釣上了周文王,這是中國古代成年人的童話,今天的人視之為市場營銷的高手。

歷史人物中成神的人不多,姜太公是其中一個,因為《封神演義》這部小說,姜子牙成了道教神界的任務(wù)傳說姜子牙是元始天尊的小徒弟,奉師命輔佐周文王、武王討伐商紂王。伐紂成功后,姜子牙奉命封眾神,等分完眾神,他才發(fā)現(xiàn)位置已滿,自己反而沒有地方可封,于是就座到門楣上,當(dāng)一個“監(jiān)察神" 亠是防止個別神仙失職瀆職。
百姓以為,春節(jié)貼“姜太公在此,百無禁忌",把神仙界的監(jiān)官請到家里,鬼神就不會來找麻煩,就可以任性一點。
在這些傳說中,姜子牙能量很大,后臺很硬,是欽定的人生贏家,那么在歷史史料中,真實的姜太公又是怎樣一個人呢?
牧野之戰(zhàn)的敢死隊隊長
姜子牙是牧野之戰(zhàn)的首謀,核心的決策人。在牧野之戰(zhàn)前,周武王計劃進軍,占卜以后不吉利,而且狂風(fēng)暴雨已至。大家都非常畏懼,覺得進軍不妥。只有姜太公強力堅持勸武王進軍,周武王聽從姜太公的意見繼續(xù)行軍。
《史記》中的原文是這樣的:“武王將伐紂,卜龜兆,不吉,風(fēng)雨暴至。群公盡懼,唯太公強之勸武王,武王于是遂行。十一年正月甲子,誓于牧野,伐商紂。紂師敗績。" 這是一個非常重要的記錄。起兵之前,人人緊張,而且占卜結(jié)果顯示不吉利,如果沒有姜太公的堅持,未必有后來的牧野之戰(zhàn)。
也許正因為如此,在牧野之戰(zhàn)中,姜子牙身先士卒,成為沖鋒破敵的敢死隊隊長?!妒酚洝ぶ鼙炯o》云: “武王使師尚父與百夫致師,以大卒馳帝紂師“ · “,紂師皆倒兵以戰(zhàn),以開武王。武王馳之,紂兵皆崩畔紂。" “師尚父"就是姜子牙,“致師"即作為敢死隊率先突擊,“大卒"指精銳部隊。
這段話是說,姜子牙和百夫兩個人作為敢死隊隊長帶領(lǐng)精兵干將突擊商紂王的軍隊,結(jié)果一沖鋒,商紂王的前線軍隊就發(fā)生了叛亂,反戈一擊來迎接周武王,這個時候,周武王開始向前進軍,商紂王的軍隊全崩叛了。
姜子牙率領(lǐng)敢死隊率先進攻,在《詩經(jīng)》里也有佐證,《詩經(jīng)·文王之什·大明》篇描寫牧野之戰(zhàn)有這樣的句子:“維師尚父,時維鷹揚。"意思是師尚父如同雄鷹一般飛揚在牧野戰(zhàn)場上。
姜子牙助力周武王滅商,這個勇士般的形象,與傳說中姜子牙70 歲或者80歲時在河邊使用直鉤釣魚、吸引周文王的老書生形象大不相同。周文王大約在公元前1056年去世,而牧野之戰(zhàn)發(fā)生在周文王死后的公元前1 6年。
也就是說,如果姜子牙在70歲見周文王,那么到牧野之戰(zhàn)的時候他就80歲了;如果是80多歲見到周文王,那牧野之戰(zhàn)時他就90多歲了。
一個八九十歲的老頭,還能率領(lǐng)敢死隊沖鋒、如雄鷹一樣飛揚在牧野的戰(zhàn)場上嗎?有專家研究姜子牙的年齡,認為他大約是在40歲時見到周文王,在50歲左右參加牧野之戰(zhàn),而并不存在七八十歲時“姜太公釣魚,愿者上鉤" 的故事,這種傳說是那些不得志的老書生的妄想。能成大功得有點敢死隊精神,不是搖搖頭出幾個主意就行的。
姜子牙不僅是周伐商的總參謀長,還曾親自去殷商當(dāng)間諜,這可能與他曾在商紂王手下工作過有關(guān)協(xié)助武王祭祀上帝
據(jù)《逸周書》和《史記》記載,周武王即位前,要在登基儀式上獻祭上帝,當(dāng)時有四個人配合武王獻祭:“毛叔鄭奉明水”,即毛叔鄭拿著清水;“衛(wèi)康叔奉布茲",“布茲" 就是草席,衛(wèi)康叔拿著草席;“召公寅贊采",“贊采"就是捧著彩帛,般彩帛要披在牛身上;“師尚父牽牲",師尚父姜子牙牽著一頭牛。
也就是說,登基為王要奉獻犧牲給上帝。要宰殺牲口,主要是黑牛,姜子牙是負責(zé)牽著頭黑牛的?!妒酚洝分杏涊d這些祭祀的細節(jié),如誰捧水、誰拿草席、誰捧彩帛、誰牽牛,為什么細節(jié)這么重要?今天的人們可能不太理解。
毛叔鄭、衛(wèi)康叔二人是周武王同父同母的親弟弟,召公爽是周武王同父異母的哥哥,參與宗教儀式的四個人中,三個人跟周武王是血親關(guān)系,只有師尚父不是血緣親屬。最重要的是四個人里面,只有師尚父一個人非王族。師尚父能成為周武王登基時祭祀活動中的一員,可見他有著非常高的宗教地位。
關(guān)于這次祭祀活動,“天亡簋" 中有明確記載。天亡簋是周武王時期一個非常重要的青銅器,又稱大豐簋。它里面記載的內(nèi)容是有一個叫天亡的人,協(xié)助周武王做祭祀活動。其銘文為:“天亡又(佑)王,衣祀于不(丕)顯考文王,喜事上帝。" “天亡"這個人配合周武王做完祭祀上帝的活動,并且得到周武王的封賜,做了大豐簋來紀念這件事。近現(xiàn)代有一位重要的古文字學(xué)權(quán)威,叫于省吾。
他認為大豐簋所說的“天亡" 這個人,就是太公望,即姜太公。為什么姜太公要做這么一個青銅簋來紀念這次祭祀活動呢?因為周武王祭祀上帝,配祭周文王,太公望輔助周武王祭祀,這是王以下最高的宗教地位,而太公望本身不是王族,所以他特別感激這種認同,制作天亡簋來紀念這件事。
可見,姜太公是周武王的最高助祭?!蹲髠鳌飞险f“國之大事,在祀與戎",在姜太公那個時代,一個人的地位由“祀"與“戎”所決定,也由 “祀"與“戎"來標志。姜太公無論是祭祀權(quán)力還是在軍事方面,都是一人之下萬人之上,他的軍事功勞和宗教地位,都是非常高的。
以道治齊
姜太公不僅是周朝的開國太師,他還同時受封于齊(封地在營丘,即現(xiàn)在的山東淄博一帶),建立了自己獨立的國家,并且把齊國發(fā)展成了大國。那么,姜太公是用什么樣的理念治理齊國的呢?他的治國哲學(xué)就是后來的道家黃老學(xué),大體是道家和法家的結(jié)合,用不干預(yù)的方式來釋放社會活力,用法律來維持社會秩序。
《史記·魯周公世家》載:“魯公伯禽之初受封之魯,三年而后報政周公。周公曰何遲也?'伯禽曰: '變其俗,革其禮,喪三年然后除之,故遲。'太公亦封于齊,五月而報政周公。周公曰:'何疾也?'曰:'吾簡其君臣禮,從其俗為也。'周公嘆曰: ·嗚呼,魯后世其北面事齊矣!夫政不簡不易,民不有近;平易近民,民必歸之。' "《史記·齊太公世家》又載:“太公至國,修政,因其俗,簡其禮,通商工之業(yè),便魚鹽之利,而人民多歸齊,齊為大國。
"意思是太公受封齊地后,修明政治,他沒有在齊國大搞禮教,而是順著當(dāng)?shù)乩习傩兆约旱娘L(fēng)俗,簡化禮儀,順其自然。因為齊地農(nóng)業(yè)條件不好,他就鼓勵發(fā)展工商業(yè),利用靠近海邊的便利條件,發(fā)展?jié)O業(yè)和鹽業(yè),齊國經(jīng)濟很快就繁榮起來了。因人們少有禮教約束,又有法治秩序,所以四方的人都涌向齊國,齊國一躍而成為東方大國。
后來《管子》一書,大體繼承了姜太公治理齊國的思想,即道家加法家,用今天的話說就是自由加法治。在北方,山東人富有商業(yè)傳統(tǒng),這是從姜太公開始的。
作為一代開國元勛,姜太公位高權(quán)重,深得周武王信任。為示優(yōu)寵,周武王還娶姜太公的女兒為正妃,這樣姜太公就成了周武王的岳父。后來的周成王、周康王分別是姜太公的外孫和重外孫。
姜、周因聯(lián)姻而關(guān)系更加密切,在齊國的傳統(tǒng)中,姜氏跟周王室是一家人。后來齊國發(fā)展壯大,成為春秋五霸之首,而周王室卻日漸衰落下去,但作為霸主的齊國并不去欺負周王室,依然是 “
外攘夷狄,內(nèi)尊天子",維護周王室天下共主的地位。如果沒有齊國對周王室的支撐,東周王朝恐怕不會延續(xù)五百多年。
《太公六韜》中的天下觀
姜太公還是一位重要的理論家、思想家,有一部重要的兵書《太公六韜》,就托名姜太公撰著?!短w》雖為兵書,但其中所講的道家的天下觀與姜太公的思想很接近。書中說,周文王見到姜太公,向他請教治國之道,姜太公是這么回答的:
天下非一人之天下,乃天下之天下也。同天下之利者,則得天下。擅天下之利者,則失天下。天有時,得有財,能與人共之者,仁也。仁之所在,天下歸之。免人之死,解人之難,救人之患,濟人之急者,德也。德之所在,天下歸之。與人同憂同樂,同好同惡者,義也。義之所在,天下赴之。凡人惡死而樂生,好德而歸利,能生利者,道也。道之所在,天下歸之。
上述這段文言文,大致意思是:天下不是一個人的天下,而是所有人共同的天下。能與所有人共享天下利益的,就能得天下;相反,誰壟斷天下的利益,誰就會失掉天下。天有四時,得有財富,與人共享,才可以稱得上“仁";免除人們的死刑,消除人們的禍患,解救人們的急難,才可以稱得上“德";能與人同憂樂、同好惡,才可以稱得上“義";能滿足人們的訴求,為人們謀求利益,才可以稱得上“道"(指實行王道)。一個人只有具備了“仁" “義" “道" “德",天下之人才會來歸附他。

《太公六韜》所講的天下觀有一種中國式的民主理念:天下屬于天下人,而不屬于某一人,不屬于某一家族。因此,要按照天下人共享天下之利的原則來構(gòu)建國家的文化和制度。這是一個在中國歷史上非常有突破性的天下觀。

(編輯:映雪)


歷史上真實的姜子牙,比神話傳說還要傳奇的存在!

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。