微博、微信、支付寶
……
相信大家手機里都有這樣的軟件
畢竟現(xiàn)在的社會
“一機在手,生活我有~”
我們生活中的交易也在網(wǎng)上進行
雖然這樣子很方便
但問題也來了……
當遇到糾紛需要打官司的時候
這類聊天證據(jù)
或者轉賬記錄等電子證據(jù)
可否成為“呈堂證供”?
好消息來了!
5月1日起
更多電子數(shù)據(jù)將可正式成為打官司的證據(jù)!
中華人民共和國最高人民法院2019年12月26日公布的《最高人民法院關于修改<關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》將于2020年5月1日起生效,決定進一步細化并擴大了電子數(shù)據(jù)的范圍。
新規(guī):
重要的微信聊天記錄別刪!
這個規(guī)定5月1日起實施
2019年12月26日
最高人民法院發(fā)布了新修正的
《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
該規(guī)定將自2020年5月1日起施行
其中細化了電子數(shù)據(jù)的種類
包括5大類各種形式:
(二)手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡應用服務的通信信息;
(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;
(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件;
(五)其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。
看看就知道了!
陳女士去年4月到鄭州市二七區(qū)一家公司上班,簽了一年的合約,然而同年9月26日,公司通過微信通知員工,公司資金鏈出現(xiàn)斷裂,無法繼續(xù)經(jīng)營,宣布停止運營,工資延期發(fā)放。隨后,陳女士起訴到法院,要求公司發(fā)放拖欠工資及違法解除勞動合同經(jīng)濟補償金。當時,陳女士提交的證據(jù)中,除了常規(guī)的勞動人事爭議仲裁委員會不予受理通知書、勞工合同等,還包括一份微信記錄。
最終,鄭州市二七區(qū)人民法院認為這些具備證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性,予以采信。今年4月初,法院一審判決公司支付陳女士工資3000元、經(jīng)濟補償金3456.04元。
傳統(tǒng)的借款,大家大多使用紙質版的借條、收條,通過簽字、“按手印”等方式來保證權益。這些也是打官司過程中常見的證據(jù)之一。如今,不論是銀行卡轉賬還是微信、支付寶轉賬,一筆一筆記錄得清清楚楚。
馮先生手頭緊張,跟張先生借了3萬元。2019年10月11日、12日,張先生分兩筆,通過微信轉賬的方式,向馮先生轉了共計3萬元。
過了兩個月,見馮先生沒有及時還款,張先生請他補了一張借條,載明從張先生處借到現(xiàn)金轉賬人民幣叁萬元整,并約定日利率以及本息歸還的時間。
到了約定時間,馮先生依然沒有還錢,今年3月初,張先生一紙訴狀將其告上法庭。除了借條,微信記錄也是重要的證據(jù)之一,包括轉賬記錄以及催款對話記錄等。
鄭州市金水區(qū)人民法院審理后認為,被告向原告借款3萬元未償還事實清楚,由《借條》及微信轉賬記錄為證,原告與被告之間的債權債務關系成立。一審判決被告償還原告借款本金3萬元及利息。
電子數(shù)據(jù)這么有用
平常咋保存?
專家提醒:即將實施的關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定明確,當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的,應當提供原件。
微信記錄能否作為呈堂證供,取決于兩個前提:
第一是要能夠證明微信使用人就是當事人雙方,因為微信并非實名制;
第二要保證微信記錄的完整性,因為微信證據(jù)為生活化的片段式記錄,如果不完整可能導致斷章取義,法庭也不會采納。
一旦有金錢往來,微信記錄必須保存原始記錄,僅有截屏會無法證明真實性,轉賬記錄、重要對話等要注意保留,不要隨意刪除。
第一明確對方身份;第二明確用途,備注要注明轉賬用途;第三保留記錄。此外,還可以輔助電話錄音、短信催款、借條明確等證據(jù),形成相互補充印證的證據(jù)鏈條。
你學會了嗎?
以后聊天記錄別隨便刪哦!
很有用的!
(編輯:月兒)