53.5%的受訪者感覺很多人將藝考當(dāng)大學(xué)敲門磚

  來源:中國教育報佚名2016-11-23
打印本文
核心提示:中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2000名受訪者進(jìn)行的調(diào)查顯示,52.1%的受訪者周圍藝考生多,53.5%的受訪者感覺很多藝考生是將藝考作為入學(xué)敲門磚,68.9%的受訪者建議積極引導(dǎo)考生正確看待藝考,讓藝考回歸常態(tài)。

68.9%受訪者建議引導(dǎo)考生正確看待藝考,讓藝考回歸常態(tài)

一年一度的藝術(shù)類聯(lián)考就要開始了,不少藝考生已進(jìn)入藝考備考的沖刺階段。如今藝考的門檻正越來越高,激烈的競爭催生了各種培訓(xùn)中心,藝考培訓(xùn)的亂象也屢禁不絕。

近日,中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2000名受訪者進(jìn)行的調(diào)查顯示,52.1%的受訪者周圍藝考生多,53.5%的受訪者感覺很多藝考生是將藝考作為入學(xué)敲門磚,68.9%的受訪者建議積極引導(dǎo)考生正確看待藝考,讓藝考回歸常態(tài)。

57.4%受訪者認(rèn)為藝考是考生在尋求“文化課加藝術(shù)雙保險”

調(diào)查中,52.1%的受訪者周圍藝考生多,32.7%的受訪者覺得一般,12.7%的受訪者覺得不太多。

近年來,藝考競爭越發(fā)激烈,考生們都是出于什么目的報考呢?71.2%的受訪者認(rèn)為大多是學(xué)習(xí)不理想,通過藝考尋求另一種升學(xué)途徑,也有39.7%的受訪者認(rèn)為參加藝考的學(xué)生是出于對藝術(shù)的愛好,30.1%的受訪者認(rèn)為藝考生是盲目跟風(fēng)參加考試。

河北某高校應(yīng)屆畢業(yè)生韓蕾蕾(化名)說,藝考生一般出于兩種目的?!耙环N是因為對藝術(shù)的愛好。另一種則是考生本身學(xué)習(xí)成績并不理想,為了大學(xué)夢而參加藝考”。韓蕾蕾坦言,自己也曾想過參加藝考?!拔液芟矚g話劇和電影,高考時曾想報考編導(dǎo)專業(yè),但父母覺得藝考并非‘正途’,讓我打消了這個想法”。

調(diào)查顯示,53.5%的受訪者認(rèn)為,很大比例的藝考生是將藝考作為入學(xué)敲門磚,“半路出家”。

山東工藝美術(shù)學(xué)院公共課教學(xué)部教授徐思民介紹,為升學(xué)參加藝考其實是一個較為普遍的現(xiàn)象?!耙环矫?,有些學(xué)生的成績不太好,家長或老師為了他們能進(jìn)入大學(xué),就會指導(dǎo)他們選擇藝術(shù)考試。另一方面,讓學(xué)生選擇參加藝術(shù)類考試,也是出于學(xué)校提高升學(xué)率的考慮”。

同時,57.4%的受訪者認(rèn)為,藝考是學(xué)生在尋求“文化課加藝術(shù)的雙保險”。

韓蕾蕾說,有些人參加藝考,是因為學(xué)習(xí)成績不理想,揚(yáng)長避短走捷徑升學(xué)。還有一些考生本身學(xué)習(xí)成績就很不錯,參加藝考是為了讓自己離優(yōu)秀大學(xué)更近一點。

曾經(jīng)歷過藝考的劉子熙(化名)出于對播音主持的愛好選擇了藝考,“能把興趣作為以后的專業(yè)或職業(yè),是一件挺值得的事。但是這條路也需要付出比別人更多的努力”。

“藝考生不僅要專心學(xué)好自己的專業(yè)知識,參加全國藝術(shù)類聯(lián)考以及各大高校自己組織的‘單招’,還要注意文化課不能被落下?!眲⒆游跽J(rèn)為,從這個角度來說,藝考生比普通的文化課考生更辛苦,所謂‘捷徑’也并不是絕對的。

68.9%受訪者建議積極引導(dǎo)考生正確看待藝考

藝考存在哪些亂象?調(diào)查中,61.8%的受訪者表示存在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和學(xué)校不正當(dāng)聯(lián)合的現(xiàn)象,51.2%的受訪者認(rèn)為學(xué)校通過藝考賺取考試費(fèi)用,還有48.6%的受訪者指出藝考滋生了部分考生不切實際的“成名夢”,43.4%的受訪者指出有包過騙局。此外,藝考亂象還包括:收買考官(39.3%),泄露考題(32.8%),顏值、身高、考生學(xué)校等考試條件過分框定(27.7%)等。

徐思民表示,學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聯(lián)合,有積極的一面,相對于學(xué)生和家長自己,學(xué)校更了解培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的師資力量和具體情況,但也存在很多負(fù)面的問題,比如,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)通過學(xué)校拉生源,學(xué)校抽取提成。

“一些學(xué)校對外省發(fā)布的招生計劃模模糊糊,總招生人數(shù)不明確。”徐思民說,“這會導(dǎo)致很多學(xué)生都報考該校,而實際錄取人數(shù)卻很少。這實際上是一種不太誠信的行為?!?

韓蕾蕾說,一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會向?qū)W員作出包過、不過就退錢的承諾。要保證做到這樣,背后肯定有違法現(xiàn)象存在,比如通過培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的任課老師泄露考試題目。

“藝術(shù)培訓(xùn)的校園宣傳也存在虛假成分,比如把別處考取大學(xué)的學(xué)生說成是自己培養(yǎng)的,或把只上過幾天課的優(yōu)秀學(xué)生對外宣傳為自己的學(xué)生。而且,某些藝考學(xué)校為賺取考試費(fèi)用,會設(shè)置好幾個層次的考試,實際上一次面試就可以確定。相對來說,這些現(xiàn)象在三四線城市比較突出?!敝袊鴤髅酱髮W(xué)廣播電視語言傳播專業(yè)博士生王梅說。

68.9%的受訪者建議積極引導(dǎo)考生正確看待藝考,夢想著眼實際,讓藝考回歸常態(tài)。58.7%的受訪者認(rèn)為,藝考培訓(xùn)的校園宣傳應(yīng)注意度的把握。52.5%的受訪者表示需要嚴(yán)格規(guī)范培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入條件。還有44.6%的受訪者認(rèn)為,物價部門可以制定統(tǒng)一的藝考收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

韓蕾蕾認(rèn)為,應(yīng)仔細(xì)審核培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資質(zhì),比如審核培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的注冊資本、辦學(xué)手續(xù)、師資力量配置等。更重要的是,要提高藝考招生錄取的規(guī)范性和透明度。

受訪者中,00后占3.0%,90后占35.8%,80后占41.0%,70后占13.9%,60后占5.4%,50后占0.6%。36.0%的受訪者來自北上廣深等一線城市,42.1%的受訪者來自省會城市或二線城市,20.4%的受訪者來自三四線城市。(編輯:李月)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。