生活在飛速老去的國度，或許80后與90后真的會晚景凄涼。

近日，各地接連出臺政策，助推“二孩”。

人民日報海外版今日也發(fā)文：生娃，是家事也是國事。指出各地的“二孩”鼓勵政策，不能畫餅充饑，而是要落到實處。

網(wǎng)友下面的評論，卻讓人啼笑皆非：

單身狗的無奈獨白

好不容易脫了單，一轉(zhuǎn)身又入新坑

終于有個養(yǎng)娃坑內(nèi)人，感慨生活不易

盡管“二孩”政策大力推行，但從反饋來看，不少家庭對此依舊是觀望態(tài)度。

數(shù)據(jù)顯示，近年來，中國的生育率已低于1.5，和一些發(fā)達國家持平。

1.5是一個相當?shù)偷臄?shù)字。

它意味著我們每代人的數(shù)目，都比上一代，減少了四分之一。

計劃生育國策

從施行到終結(jié)

建國初的百年戰(zhàn)火，讓國家人口銳減。那時，扛槍上陣的新戰(zhàn)士，很多尚未成年。

那時中國內(nèi)外憂患。國家政策上鼓勵生育，限制墮胎，用最快的速度，補人口的短板。

1950年4月，發(fā)布《機關(guān)部隊婦女干部打胎限制的辦法》。1952年12月31日，又出臺《限制節(jié)育及人工流產(chǎn)暫行辦法》。

接下來的十幾年間，我國有幸沒再經(jīng)歷戰(zhàn)火。

此時人口若再快速增加，將打破土地承載的平衡。在這種局面之下，計劃生育政策施行。

1982年起，“計劃生育”成為了一項基本國策。

1997年中原農(nóng)村：該流不流，扒房牽牛

2003年河南洛陽，超生一胎14000，超生二胎25000

2001年河南寶豐，少生孩子是國家功臣

2002年浙江蒼南山區(qū)，公路邊的友好問候

2007年河南安陽，小康——緊張——恐慌

2010年合肥，包拯率王朝馬漢，宣傳計劃生育

計劃生育，在中國施行了30余年。

據(jù)最近一次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示：中國15歲以下的人口，占總?cè)丝诘谋戎兀瑥?982年代33.6%降到了16.5%。

據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示：

1980-1989年出生的人口為2.1957億人

1990-1999年出生的人口降成1.7152億人

2000-2010年出生的人口縮減至1.5938億人

計劃生育讓中國少生了4億人。這一階段的生育政策，已達到了預(yù)期的結(jié)果。接下來，可以考慮開放生育，將生育權(quán)交還給家庭了。

2015年，二孩政策全面開放。學者曾擔心，中國的人口壓力會加重。但從數(shù)據(jù)來看，實際情況令人始料未及：

數(shù)據(jù)來源：《實施全面兩孩政策人口變動測算研究》，王培安，中國人口出版社，2016年

二孩開放前的預(yù)測是：2017年出生人數(shù)將在2023.2~2195.1萬人之間?？墒?017年的實際出生數(shù)，未超1800萬。

也就是說，二孩開放后，中國實際人口出生率，比預(yù)估的下限還低。

國人養(yǎng)孩子的意愿，低到了令人震驚的程度。這是一個出乎許多人意料的結(jié)果，也是一個令人擔憂的現(xiàn)狀。

低迷的生育率之下，“大國空巢”的嚴峻未來，于中國而言，并非空談。

大國空巢、出生人口雪崩

對中國而言意味著什么？

經(jīng)濟學家Harry S. Dent認為，中國許多問題的關(guān)鍵，都基于人口。而當下，中國人對于國家人口的重要性，認識的遠遠不夠。

在Dent的專著《人口峭壁》中寫道：

中國的人口，將在2025年下降，那個時候，中國的人口斷崖，將是房地產(chǎn)泡沫、中國債務(wù)加速破滅的根本原因。

這是一個后果嚴峻的預(yù)言。而在當下，人口出生率低迷，對中國的影響，有幾點最為顯性。

1.人口紅利消失

“人口紅利”，指的是國家中，青壯年占比高，孩子、老人數(shù)量較少。

人口紅利下的經(jīng)濟，會呈現(xiàn)高儲蓄、高投資、高增長的“三高”特征。

80年代以來，中國經(jīng)濟，經(jīng)歷了連續(xù)30年的“增長奇跡”。而從1982年到2010年，中國的青壯年比重，從61.5%上升至73%。

因而，許多學者將經(jīng)濟奇跡，歸功于人口紅利：一方面，老人、孩子占比較低，養(yǎng)老、哺育的資金比重小，更多資本可在市場流通。另一方面，大量適齡勞動力，意味著充足的勞動供給。

而農(nóng)村新進城市的勞動力，源源不斷，削弱了人口紅利的“邊際收益遞減規(guī)律”，使之一直持續(xù)。

數(shù)據(jù)來源：《人口紅利變化與中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變》，郭晗、任保平，當代財經(jīng)，2014年

據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2011年我國15-59歲人口達到峰值，為9.25億人。

此后，勞動年齡人口逐年減少。

到了2017年年底，我國15-59歲人口為9.02億，比峰值期減少2300萬人。

如果說，中國經(jīng)濟的高速發(fā)展，多數(shù)得益于人口，那么現(xiàn)如今，逐漸消失的人口紅利，就意味著，中國曾經(jīng)的經(jīng)濟模式，受到極大挑戰(zhàn)。

它或許會變?yōu)橐粋€瓶頸。

2.中國在跑步進入老齡化

相較于他國，中國的老齡化進程，極具特色。

從鼓勵生育到計劃生育，是兩個極端。它們影響巨大，但要在幾十年后，才能顯現(xiàn)。

到了今天，中國以“世無前例”的速度，步入老齡化。在這背后，意味著一系列新問題、大問題，形勢注定很嚴峻。

嚴酷的養(yǎng)老金現(xiàn)狀：

2014年，我國養(yǎng)老金出現(xiàn)收不抵支。此后，養(yǎng)老金虧空持續(xù)，并且每年都大幅擴大。

2011年各省城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金結(jié)余情況，13個省份為負數(shù)

按照這種虧空“加速度”下去，養(yǎng)老金在可見的未來里，都岌岌可危。

而撫養(yǎng)比的數(shù)據(jù)，也不樂觀。所謂撫養(yǎng)比，即平均多少年輕人撫養(yǎng)1個老年人。

隨著新生人口的下降，我國撫養(yǎng)比，也連續(xù)多年下降。2011年為3.16，2016年為2.8。預(yù)測到2050年，全國撫養(yǎng)比可能降到1.3。

屆時，年輕人的壓力，將增大到前所未有的地步。

數(shù)據(jù)來源：《中國社會保險年度發(fā)展報告2016》，人力資源和社會保障部

中國正在飛速老去。

目前我國的老齡人口數(shù)量，達到世界第一，而老齡化速度，也是世界第一。

預(yù)計在2025年，60歲以上的人口將突破3億。全國近?的人口為老年人，中國也將成為超老年型國家。

而老齡化的壓力，集中在個體時，就是“獨生子女”一代的贍養(yǎng)危機。

一對夫婦，面臨著贍養(yǎng)4個老人的巨大壓力。

照片《獨生子》，左手是母親，右手是父親。坐在中間的兒子無奈又無力。

“超老齡化”的社會現(xiàn)狀，日本是前車之鑒。

2013年，日本65歲以上老人約占25%。而他們的生存狀況，并不像東京的街道，一片光鮮繁華。

據(jù)2014日本總務(wù)省的《家計調(diào)查報告》，日本“0儲蓄”的家庭占到了16.8%，25%以上的家庭，儲蓄不足500萬日元（約30萬人民幣）。

這樣的家庭狀況下，一個退休老人，即使領(lǐng)了養(yǎng)老金，也不夠生活所需。并且，這類人群，所占數(shù)目不低。

數(shù)據(jù)來源：日本內(nèi)閣府《2014年版高齡社會白皮書》

3.人口懸崖對經(jīng)濟的“毀滅性”影響

目前，我們每年的出生人口在1700萬。10年內(nèi)，我國23-30歲的女性數(shù)量將銳減40%。

這意味著，中國的出生人口，將降至每年約800萬。我們正面臨一個可預(yù)知的“人口懸崖”。

從歷史的經(jīng)驗看，經(jīng)濟趨勢，與人口數(shù)量，密切相關(guān)。

日本上世紀末（1989年前后）、以及美國在本世紀初（2008年前后）的經(jīng)濟頂峰與滑落，都印證著這一點。

以美國為例，20世紀80年代起，美國對消費者一生的支出、借貸、投資進行了詳盡調(diào)查。

來源：U.S Census Bureau, Dent Research

人們步入社會的平均年齡在20歲。而美國“嬰兒潮”（1946-1964年出生）一代人，結(jié)婚年齡在26歲左右，此時公寓出租數(shù)量達到最高。

夫婦一般在37-41歲的時候，購買人生中的最大支出——房產(chǎn)。而在46歲時，家庭支出達到峰值。

研究發(fā)現(xiàn)，家庭消費數(shù)額，前后類似拋物線形狀。而美國的國家經(jīng)濟走勢，與人們的消費趨勢密切相關(guān)。

中國的“人口懸崖”就在不遠的將來，那個時候，中國的經(jīng)濟狀況，勢必面臨嚴峻考驗。

比計劃生育更難的

是鼓勵生育

不少學者，對中國的人口未來，持悲觀態(tài)度。

“即便全面放開生育，生育率仍將低迷，中國將面臨人口坍塌風險。”

目前，全國已有多地“助推二孩”。天津、湖北宜昌、仙桃、新疆石河子等地，均發(fā)布了政策，要延長產(chǎn)假、發(fā)放經(jīng)濟補貼等。

但和強力的“二孩號召”鮮明對比的是，民眾卻持觀望態(tài)度。

或許如《生而貧窮》一書所寫：中國人口雪崩式下跌，生育率下降主要是因為“生不起”。

從《月薪三萬撐不起孩子的一個暑假》到《小學6年級，全班只有兒子沒出國》，中國父母養(yǎng)孩子開銷，速度堪比在風里撒錢。

一線城市的普遍現(xiàn)狀是：生養(yǎng)一個孩子，要花去家庭收入的一多半。

撇去上一代競爭不談。孩子們的賽跑，從胎兒未成形就開始了。胎教早教學前教、琴棋書畫機器人、奧數(shù)英語跆拳道。

長大成人的孩子，誰不是師出幾十個興趣班？孩子的成長，都是踩著人民幣，踏出來的路。

而俯身為孩子鋪路的，是含辛茹苦的父母。

早在2011年《中國家庭教育消費白皮書》中：

中國平均每個家庭，教育支出為23000元人民幣（約4000美元）。

而74%的家庭，年收入低于40000元人民幣。其中36%家庭，低于10000元人民幣。

除去教育支出之外，父母還扛著房子重擔。高房價之下，孩子的一套房子，首付掏空兩代人積蓄，貸款又搭上余下幾十年。

這就是負重的中國父母。

因而有專家認為，“二孩”不在于養(yǎng)不起。而在于父母們“普通家庭，富養(yǎng)孩子”的觀念。

現(xiàn)在，不僅富人家的孩子被當做“富二代”養(yǎng)，工薪家庭也把孩子“富養(yǎng)”。專家認為，正是這種觀念，才帶來了“二孩”的壓力山大。

但從留言來看，多數(shù)人不認同專家的觀點。

中國人的生育觀念，與幾十年前已完全不同。

對許多家庭而言，不是不想生，而是“生不起”、“不敢生”。父母已經(jīng)顧不上考慮，自己未來，要靠孩子養(yǎng)老的問題了。

80后、90后終將晚景凄涼，或許不是句玩笑。

當政府能在教育、住房、醫(yī)療方面，建立起完善的社會保障，才會有更多家庭“敢生”孩子吧。

在奶粉尿布要錢、報班學區(qū)房要錢、4個老人養(yǎng)老要錢、n口之家生活要錢的當下，要還想多養(yǎng)幾個孩子...

最實際的途徑大概只有：祈禱家里有礦。

（編輯：愛娣）