莫讓眾籌變眾愁 代表委員吁建核對(duì)機(jī)制遏網(wǎng)絡(luò)騙捐

原標(biāo)題：莫讓眾籌變眾愁 代表委員吁建核對(duì)機(jī)制遏網(wǎng)絡(luò)騙捐

代表委員呼吁建立信息核對(duì)機(jī)制，遏制網(wǎng)絡(luò)騙捐現(xiàn)象

網(wǎng)絡(luò)慈善莫讓眾籌變“眾愁”

本報(bào)訊 (記者劉旭)“這是我親戚的朋友，信息真實(shí)，請(qǐng)大家?guī)蛶筒≈氐乃薄拔业某踔型瑢W(xué)，希望大家伸出援手，幫幫他”……近年來，個(gè)人求助性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)眾籌信息不時(shí)在朋友圈刷屏。同時(shí)，“騙捐”等負(fù)面新聞屢屢被曝，真假難辨的求助讓愛心人士產(chǎn)生了質(zhì)疑。針對(duì)這一現(xiàn)象，今年兩會(huì)上，浙江大學(xué)副校長羅建紅委員直言：“遏制騙捐先要正本清源?！?

據(jù)了解，民政部于2016年遴選了12家網(wǎng)絡(luò)慈善眾籌平臺(tái)，進(jìn)行了官方認(rèn)定。截至目前，平臺(tái)累計(jì)募款超25.8億元。

新的慈善眾籌方式確實(shí)為經(jīng)濟(jì)困難人群迅速籌集資金，幫他們渡過難關(guān)。然而，“斂財(cái)”“騙捐”等質(zhì)疑也從未間斷。為何經(jīng)過官方認(rèn)證的眾籌平臺(tái)仍受到質(zhì)疑？

“剛開始看到同事或朋友轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)會(huì)捐錢，后來發(fā)現(xiàn)‘套路’都一樣，很難求證真假，就會(huì)謹(jǐn)慎起來?！薄坝⒆咏憬恪敝鷮W(xué)網(wǎng)創(chuàng)始人劉發(fā)英代表說。

香江社會(huì)救助基金會(huì)主席翟美卿委員告訴記者，網(wǎng)絡(luò)慈善眾籌中，求助者因?yàn)?zāi)、因病、因?qū)W等導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難，便可向平臺(tái)申請(qǐng)，上傳相關(guān)證明材料。受限于客觀條件，平臺(tái)無法核準(zhǔn)每個(gè)求助者家庭真實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況。比如，2016年的廣東省梅州市“騙捐門”事件，籌款申請(qǐng)人因女兒患白血病通過網(wǎng)絡(luò)慈善眾籌平臺(tái)向社會(huì)籌款45萬元，隨后申請(qǐng)人卻被網(wǎng)民曝出有多處房產(chǎn)，并且利用籌款購買豪車。

“除了求助者信息真實(shí)性無法辨別、‘騙捐門’頻出以外，求助者多平臺(tái)籌款超出實(shí)際所需，造成籌款浪費(fèi)的問題也很突出?！绷_建紅委員表示。

2016年，麗水市怡景花園小區(qū)發(fā)生煤氣管道爆炸事故，造成一家4口嚴(yán)重?zé)齻?。申?qǐng)人通過網(wǎng)絡(luò)慈善眾籌平臺(tái)籌得150萬元后，又通過若干互聯(lián)網(wǎng)論壇重復(fù)籌款，網(wǎng)民曝出其最終得到300萬元，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際所需。中國社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員俞金堯委員認(rèn)為，這其實(shí)是對(duì)善款的變相浪費(fèi)。

“建立信息核對(duì)機(jī)制才能遏制騙捐?！绷_建紅委員建議，將社會(huì)救助家庭經(jīng)濟(jì)狀況核對(duì)平臺(tái)接入網(wǎng)絡(luò)慈善眾籌平臺(tái)。利用平臺(tái)與銀行、住建、工商和車管等部門聯(lián)網(wǎng)，設(shè)定財(cái)產(chǎn)“紅線”，避免公眾愛心被過度消費(fèi)。同時(shí)，將申請(qǐng)人核對(duì)備案，避免重復(fù)救助。凡經(jīng)過社會(huì)救助的籌款申請(qǐng)人，信息將登記在平臺(tái)數(shù)據(jù)庫中，若申請(qǐng)人重復(fù)籌款，對(duì)于無合理原由的，列入誠信黑名單，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)慈善的公信力。

(編輯：鑫果）