“網(wǎng)紅豬鯉”疑撐死,莫讓熱情投喂變成致命陷阱

  來源:紅網(wǎng)吳睿鶇2024-10-08
打印本文
核心提示:“別喂了!大鯉魚撐死了!”日前,濟(jì)南趵突泉景區(qū)保安拎“罪證”喊話游客的視頻引起廣泛關(guān)注。視頻中,保安手提一條大鯉魚稱“撐死了”,心痛地將其扔到垃圾桶,并吹哨勸阻游客,提醒游客不要“荼害生靈”。(10月6日《海報新聞》)

“別喂了!大鯉魚撐死了!”日前,濟(jì)南趵突泉景區(qū)保安拎“罪證”喊話游客的視頻引起廣泛關(guān)注。視頻中,保安手提一條大鯉魚稱“撐死了”,心痛地將其扔到垃圾桶,并吹哨勸阻游客,提醒游客不要“荼害生靈”。(10月6日《海報新聞》)

自錦鯉走紅成為“豬鯉”后,游客投喂熱情日益高漲,投喂量與日俱增,有的游客往水里扔面包、火腿腸等,甚至還有人直接買大饅頭帶進(jìn)景區(qū),扔大塊饅頭,引發(fā)鯉魚搶食。結(jié)果,“網(wǎng)紅豬鯉”被大量投喂“活活撐死”。

趵突泉的“網(wǎng)紅豬鯉”死亡背后,不乏游客們以愛的名義進(jìn)行投喂,認(rèn)為投喂是小事一樁,而且看到動物吃東西非常有趣,但令人意想不到的是,“熱情投喂”卻變成了“致命陷阱”。

近年來,除了趵突泉的鯉魚被游客過度投喂,全國多地的動物園、景區(qū)發(fā)生過游客不文明投喂的情況。游客的喜愛無可厚非,但對于動物而言,過度投喂難免成為“致命陷阱”,極有可能會導(dǎo)致動物生病或死亡。2015年,上海動物園的3頭黇鹿在經(jīng)歷了數(shù)月的病痛折磨后相繼死亡。解剖發(fā)現(xiàn),3頭黇鹿腸梗阻,胃中塑料袋、小毛巾等異物總重達(dá)38斤;2023年12月,在新疆阿勒泰地區(qū)喀納斯景區(qū),一游客發(fā)視頻稱喀納斯網(wǎng)紅野生狐貍趴在雪地中不幸死亡。該游客表示,之前會有游客投喂火腿腸等食物,懷疑與不當(dāng)投喂有關(guān)。

當(dāng)然,“網(wǎng)紅豬鯉”撐死事件,板子完全打在游客身上,也有失公允。有些景區(qū)和動物園,為了追求利益,將“投喂經(jīng)濟(jì)”當(dāng)作一大賣點,專門設(shè)立“投喂動物體驗區(qū)”,出售喂養(yǎng)飼料,讓游客購買之后喂養(yǎng)動物。特別是在一些景區(qū)里的錦鯉池,成為景點中的“打卡點”,成為游客們最喜歡的地方,因為可以喂魚看熱鬧。也因此,讓不少游客片面認(rèn)為投喂動物是合情合理,并非出格行為。

顯然 ,當(dāng)務(wù)之急,相關(guān)部門要強化科普宣傳力度,讓普通公眾了解與動物友好相處的基本常識,讓游客認(rèn)識到不當(dāng)投喂對動物不是一種愛護(hù),而是一種變相傷害,文明參觀的氛圍需要大家共同來營造。

我國不少地方更將禁止投喂動物等行為,進(jìn)行立法嘗試和探索?!侗本┦泄珗@條例》明確規(guī)定,游人游覽公園禁止恐嚇、投打、傷害動物或者在非投喂區(qū)投喂動物。對于違反規(guī)定的行為,責(zé)令改正,并可以處50元以上100元以下罰款;造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。這不僅能夠讓更多人意識到,不當(dāng)投喂食物是違法行為,而且也能倒逼游客遵紀(jì)守法。

此外,在有效避免“熱情投喂”成“致命陷阱”問題上,景區(qū)也要強化日常管理,不給游客投喂動物創(chuàng)造任何條件,制造任何機會。(吳睿鶇)

實習(xí)編輯:王曦

“網(wǎng)紅豬鯉”疑撐死,莫讓熱情投喂變成致命陷阱

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。