最高人民法院對(duì)《人民法院審判質(zhì)量管理指標(biāo)體系》作出修訂

  來(lái)源:人民法院報(bào)章?lián)P2024-09-30
打印本文
核心提示:人民法院報(bào)訊 為貫徹落實(shí)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》,持續(xù)深化為基層減負(fù)工作,最高人民法院于近日對(duì)《人民法院審判質(zhì)量管理

人民法院報(bào)訊 為貫徹落實(shí)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》,持續(xù)深化為基層減負(fù)工作,最高人民法院于近日對(duì)《人民法院審判質(zhì)量管理指標(biāo)體系》作出重大修訂,指標(biāo)由26項(xiàng)調(diào)整為18項(xiàng)。

此次修訂體現(xiàn)以人民為中心、遵循司法規(guī)律的價(jià)值理念,引導(dǎo)各級(jí)人民法院樹(shù)牢“如我在訴”意識(shí)、踐行司法為民宗旨,用最優(yōu)質(zhì)量、最高效率、最佳效果處理好每一個(gè)案件。主要涉及四方面內(nèi)容:一是取消部分分析價(jià)值、可被其他關(guān)聯(lián)指標(biāo)或者業(yè)務(wù)指導(dǎo)取代的指標(biāo);二是將一審裁判被改判率與被發(fā)回重審率、生效裁判被改判率與被發(fā)回重審率分別合并調(diào)整為二審改判-發(fā)回重審比、再審改判-發(fā)回重審比,引導(dǎo)中級(jí)以上人民法院依法履行糾錯(cuò)職能,樹(shù)立“當(dāng)改則改”的工作導(dǎo)向;三是調(diào)整部分指標(biāo)的業(yè)務(wù)口徑,確保統(tǒng)計(jì)結(jié)果更精準(zhǔn)、更符合辦案實(shí)際;四是經(jīng)過(guò)充分調(diào)研論證,調(diào)整部分指標(biāo)的區(qū)間參考值,防止片面追求較優(yōu)數(shù)據(jù),加劇一線法官工作負(fù)擔(dān)。

此次修訂突出強(qiáng)調(diào)指標(biāo)體系“體檢表”功能定位,要求各級(jí)人民法院依托數(shù)據(jù)會(huì)商機(jī)制加強(qiáng)審判態(tài)勢(shì)分析研判,促進(jìn)和保障審判工作健康有序運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí),不斷健全為基層減負(fù)長(zhǎng)效機(jī)制,切實(shí)減少通報(bào)頻次,規(guī)范使用指標(biāo)數(shù)據(jù),堅(jiān)決杜絕排名排序,引導(dǎo)各級(jí)人民法院樹(shù)立正確政績(jī)觀,將更多精力聚焦到審判執(zhí)行主責(zé)主業(yè)上來(lái),努力以審判工作高質(zhì)量發(fā)展支撐和服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化。

(編輯:映雪)


最高人民法院對(duì)《人民法院審判質(zhì)量管理指標(biāo)體系》作出修訂

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。