“14年抗戰(zhàn)”入教材 日網(wǎng)民妄稱篡改歷史

  來源:環(huán)球網(wǎng)藍(lán)雅歌,李萌2017-01-11
打印本文
核心提示:中國教育部新聞辦10日向媒體證實(shí),該部要求在2017年春季教材中全面落實(shí)“14年抗戰(zhàn)”概念,將“8年抗戰(zhàn)”一律改為“14年抗戰(zhàn)”,全面反映日本侵華罪行。這則消息“刺痛”了有的日本媒體和網(wǎng)民。

中國教育部新聞辦10日向媒體證實(shí),該部要求在2017年春季教材中全面落實(shí)“14年抗戰(zhàn)”概念,將“8年抗戰(zhàn)”一律改為“14年抗戰(zhàn)”,全面反映日本侵華罪行。這則消息“刺痛”了有的日本媒體和網(wǎng)民。

七七事變時(shí)在盧溝橋頭防御工事內(nèi)的中國士兵

有日本右翼媒體10日稱,在此之前,中國一直將“七七事變”作為抗日戰(zhàn)爭的始點(diǎn),現(xiàn)政府卻“修改歷史”,把抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)改為1931年9月18日。中國政府似乎要通過歷史教育,進(jìn)一步強(qiáng)硬對日姿態(tài)。該報(bào)道說,在中國還有部分人認(rèn)為,抗日戰(zhàn)爭也可以從“日清戰(zhàn)爭”開始,提出“抗日戰(zhàn)爭50年”的說法。中國有把抗日戰(zhàn)爭的時(shí)間進(jìn)一步增加的傾向。

10日,在日本雅虎網(wǎng)站上,有300多條關(guān)于此事的留言。有日本網(wǎng)友誣稱“這是在篡改歷史”。有人說,“增加了6年,真厲害呀。干脆寫成30年吧”。還有人稱,“今天嫌中的感覺又加深了”。

國防大學(xué)教授公方彬10日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,節(jié)點(diǎn)不同,尺度不同,都是歷史史實(shí)。這樣做,一是還原歷史的要求。二是消除困惑,既然日本大規(guī)模侵華14年,只講抗戰(zhàn)8年,容易讓人誤以為此前接受侵略不反抗。三是把中國共產(chǎn)黨堅(jiān)定抗日更好地表現(xiàn)出來,因?yàn)闁|北抗聯(lián)是我黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝,在國民黨“不抵抗”時(shí)就開展了抵抗運(yùn)動(dòng)。

“九·一八”主題鳴警儀式

在日本,右翼勢力對中國的歷史教材一直頗有微詞。日本麗澤大學(xué)特聘教授古森義久曾撰文批評中國教材只教授日本在戰(zhàn)爭中的殘虐行為,卻無視戰(zhàn)后日本的和平主義和民主主義。

公方彬?qū)Α董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,記得歷史不是激發(fā)仇恨,是避免歷史再現(xiàn),出現(xiàn)災(zāi)難性的后果。對日本來說,正面解讀比錯(cuò)誤解讀更好一些。由于歷史上,軍國主義在錯(cuò)誤道路上走得太遠(yuǎn),今天恰恰需要通過正確回顧歷史來避免發(fā)生問題,因此,在歷史問題上,認(rèn)識越到位,越有利于中日兩國人民走向和諧共處。(編輯:李麗)


 

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。