校園食品安全事件調(diào)查,不能是筆“糊涂賬”

  來源:中國青年報朱洪園2021-11-27
打印本文
核心提示:今年9月,河北霸州市東方金子塔學(xué)校部分學(xué)生出現(xiàn)不同程度的惡心、嘔吐等癥狀,導(dǎo)致100多名學(xué)生前往醫(yī)院就診,其中有學(xué)生被確診為急性腎小球腎炎。

記者觀察

校園食品安全事件調(diào)查,不能是筆“糊涂賬”

今年9月,河北霸州市東方金子塔學(xué)校部分學(xué)生出現(xiàn)不同程度的惡心、嘔吐等癥狀,導(dǎo)致100多名學(xué)生前往醫(yī)院就診,其中有學(xué)生被確診為急性腎小球腎炎。9月23日,霸州市發(fā)布調(diào)查結(jié)論稱:通過對食堂留樣柜標(biāo)本實驗室檢測、分析,部分樣品中檢出了金黃色葡萄球菌。參照《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中致病菌限量(GB29921-2013)》的有關(guān)規(guī)定,檢測結(jié)果未超出該標(biāo)準(zhǔn)中金黃色葡萄球菌的最高限值(1000CFU/g)。

作為記者,我對這起事件進(jìn)行了采訪、報道,對事件的結(jié)果十分關(guān)心。近日,有家長反映:孩子當(dāng)天中午在學(xué)校食堂吃的最多的食物是豬心,但霸州市疾控中心的采樣中并不包括豬心。

此前,霸州市公安局曾依據(jù)《食品安全法》《治安管理處罰法》等規(guī)定,對學(xué)校法定代表人宗某某作出治安拘留10日的處罰,處罰原因是“拒絕、阻撓、干涉有關(guān)部門、機構(gòu)及其工作人員依法開展食品安全監(jiān)督檢查、事故調(diào)查處理、風(fēng)險監(jiān)測和風(fēng)險評估”和“阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)”。這些表述難免讓部分家長懷疑:食品標(biāo)本是否遭到了人為破壞,導(dǎo)致調(diào)查組采樣不全?

在采訪過程中,我從相關(guān)醫(yī)學(xué)專家處了解到:學(xué)生們惡心、嘔吐,符合金黃色葡萄球菌導(dǎo)致食物中毒引起的臨床癥狀;此外,金黃色葡萄球菌感染也會讓人患上急性腎小球腎炎。結(jié)合專家意見,不禁要問:這么多學(xué)生上吐下瀉,是不是食物中毒事件?如果食物中金黃色葡萄球菌含量真的符合國家標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生們的身體為何會出現(xiàn)這么大的反應(yīng)?學(xué)生們的致病原因究竟為何?調(diào)查組當(dāng)時的采樣又是否完全?在霸州市的調(diào)查報告中,這些問題并沒有得到充分解答。對于這樣一起事關(guān)未成年人身體健康的校園食品安全事件,這樣的調(diào)查結(jié)論難免讓人質(zhì)疑。

針對調(diào)查現(xiàn)狀,一位家長無奈地說:“事情已經(jīng)發(fā)生兩個多月了,我感覺這件事就像沒發(fā)生過一樣?!庇屑议L前往霸州市疾控中心,查看自家孩子當(dāng)時嘔吐物的檢測報告,也遭到了對方的拒絕。疾控中心工作人員表示:報告只給政府,不給個人。這樣的做法,只會加深家長的疑慮,而無助于問題的解決。

此前,教育部曾多次發(fā)文,要求各地嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)校食品安全問責(zé)制,對學(xué)校食品安全事件的原因和責(zé)任一查到底,對因疏于管理、措施落實不到位造成食物中毒事件的學(xué)校和責(zé)任人要嚴(yán)肅查處。如今,對這起事件的調(diào)查,仍有許多“未解之謎”,尚不能完全解答家長及公眾的疑惑。對此,多位家長表示:希望霸州市有關(guān)部門或上級部門能重啟調(diào)查,解答上述疑問,并從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn),避免類似事件發(fā)生。

在制度層面上,國家對學(xué)校食堂的整體環(huán)境衛(wèi)生、設(shè)施設(shè)備、食品采購及存放、食品添加劑使用記錄情況、食堂從業(yè)人員資質(zhì)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)都有明確規(guī)定。只要校方嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定,相關(guān)部門盡到監(jiān)管職責(zé),類似的突發(fā)性校園食品安全事件完全可以避免。面對業(yè)已發(fā)生的校園食品安全事件,詳盡、透明的事后調(diào)查至關(guān)重要。除此之外,有關(guān)部門對學(xué)校食堂的平日監(jiān)管也不能放松。學(xué)校食堂有沒有認(rèn)真落實食品安全管理制度、食堂從業(yè)人員健康體檢以及培訓(xùn)情況是否到位?每個攸關(guān)學(xué)生健康的細(xì)節(jié)都不可忽視。

來源:中國青年報  朱洪園

(編輯:土火)


校園食品安全事件調(diào)查,不能是筆“糊涂賬”

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。