“一個學生返60塊”?社會藝術(shù)考級肥了誰

  來源:中國青年報客戶端白毅鵬2021-10-14
打印本文
核心提示:隨著“雙減”政策落地,傳統(tǒng)學科類培訓市場不斷降溫,少兒藝術(shù)類培訓市場卻日趨火熱。據(jù)《北京日報》報道,如今在聲樂舞蹈、器樂書畫等藝術(shù)培訓市場上,存在著五花八門、魚

隨著“雙減”政策落地,傳統(tǒng)學科類培訓市場不斷降溫,少兒藝術(shù)類培訓市場卻日趨火熱。據(jù)《北京日報》報道,如今在聲樂舞蹈、器樂書畫等藝術(shù)培訓市場上,存在著五花八門、魚龍混雜的考級測評和比賽展演,在一張張噱頭十足的證書背后,暗藏著諸多套路和內(nèi)幕交易。

“一個學生返60塊”?社會藝術(shù)考級肥了誰

  一方面,考級費用的高低多少,往往和測評級別有關。通常情況下,常規(guī)的社會藝術(shù)水平考級初賽費用在300元到600元不等。有機構(gòu)負責人表示,“好多比賽都很水,特別是那些收費的比賽,就算最后得獎也沒什么意義?!?

  另一方面,針對藝術(shù)特長生開展的等級測評,會給推薦學生的機構(gòu)老師返錢,老師可自行決定收費標準,從中抽取一定比例的回報。有的機構(gòu)表示可以“統(tǒng)一返60塊錢”,測評的通過率,也存在很大的“操作空間”,只要不是明顯很差的學生,一般都可以通過,特殊情況可以溝通商量。

  在報道中可見,有些測評組織的資質(zhì)存在問題,記者在國家相關平臺并未查到其登記信息。有些慕名而來的家長不經(jīng)細查,便可能被所謂的“藝術(shù)中心”名頭誤導,那些對外宣傳時展出的“證書”,恐怕也缺乏專業(yè)認證,不具備足夠的含金量。

  這類把關不嚴、隨意頒發(fā)的藝術(shù)水平考級證書,迎合了學生家長的“證書焦慮”,實際上卻是以藝術(shù)教育為名,背地里胡亂收費,既不能客觀公正地反映學生的真實藝術(shù)水平,也違背了藝術(shù)水平測評機構(gòu)應當堅守的行業(yè)底線。

  早在2015年,教育部就曾印發(fā)文件,將“藝術(shù)特長”明確限定為在學?,F(xiàn)場測評中展現(xiàn)出來的藝術(shù)特長,社會藝術(shù)考級、藝術(shù)競賽的等級名次證書不能直接作為藝術(shù)特長測評的依據(jù)。此舉旨在推動社會藝術(shù)考級與藝術(shù)特長測評的脫鉤,避免藝術(shù)教育走向功利浮躁。

“一個學生返60塊”?社會藝術(shù)考級肥了誰

  實際上,社會藝術(shù)考級、藝術(shù)競賽等形式,只要合法合規(guī),可以對學生的學習過程進行較好的梯度評價,學生和家長也可以共同檢視藝術(shù)學習中的階段性問題,逐步實現(xiàn)專業(yè)水平的提高。

  然而,在不法機構(gòu)的助推下,學生藝術(shù)學習的成本隨之提高,單純以考級或證書評價學生學習成效,則會導致藝術(shù)教育的功能異化。這不僅會給學生帶來較重的學習負擔,還會削弱他們對藝術(shù)的興趣。

  近年國家大力倡導加強和改進新時代學校美育工作,在具體實踐中,學校既要教會學生欣賞和體驗藝術(shù)作品,更要幫助他們獲得藝術(shù)專長。同時,各地也在加快推進美育中考試點工作。隨著藝術(shù)教育在學校教育中的“擴容”,我們要警惕藝術(shù)教育可能出現(xiàn)的浮躁苗頭,使藝術(shù)教育回歸本色。

(編輯:鳴嫡)


“一個學生返60塊”?社會藝術(shù)考級肥了誰
 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究、宗教學研究、教育學研究、文學研究、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。